El grupo argumenta que el plagio es apropiación indebida e ilegal del esfuerzo, del trabajo, de las ideas y de la creatividad de otros
 |
| Alfredo Bryce Echenique ha sucitado una polémica de su pasado pillado con plagios./archivo./lainformacion.com |
"Si el jurado se empecina en no rectificar y Bryce Echenique acepta el premio (...) le habrán hecho un flaco favor al premio de la FIL", dijo en una entrevista el politólogo
José Antonio Aguilar.
A través del blog de la revista Nexos, los
doce académicos reiteraron este fin de semana su solicitud publicada el
20 de septiembre, en la que consideraban que la concesión del galardón a
Bryce era "inaceptable", después de que el jurado del premio defendiera
su fallo.
El grupo argumenta que "el plagio es apropiación
indebida e ilegal del esfuerzo, del trabajo, de las ideas y de la
creatividad de otros".
Alegan que Bryce Echenique (Lima, 1939) plagió dieciséis artículos periodísticos y fue sancionado por ello en Perú.
Hace días el escritor confrontó al grupo de críticos mexicanos a través de una carta publicada en Perú, donde señalaba que "no hay juicios
pendientes" y que no ha sido "multado sino más bien desmultado".
Explicó
que el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la
Protección de la Propiedad Intelectual de Perú (Indecopi) le había
devuelto "con intereses" la multa de 57.000 dólares que se le impuso.
Además,
recordó que su abogado "se ha dirigido al Constitucional del Perú con
el fin de que todo lo actuado se declare nulo e inexistente".
Sobre
la respuesta del peruano, el politólogo Aguilar explicó que "miente
Bryce cuando dice que se le ha devuelto la multa", y señala que el
escritor "no ha ganado ningún procedimiento".
El grupo de
mexicanos dice estar sorprendido de que el mensaje del escritor contenga
"vagas alusiones a procedimientos judiciales, pero ni una sola palabra
sobre lo único que importa: el hecho demostrado de que Bryce Echenique
plagió y publicó como propios artículos de 15 autores distintos".
"Lo
que es clave es que este señor está mintiendo", insistió Aguilar, quien
también criticó la postura del jurado del premio, que la semana pasada
defendió su concesión del galardón a Bryce "por su obra narrativa" y por
"la relevancia que, a lo largo de más de cuatro décadas esta ha
adquirido en la literatura del siglo XX".
Según
el politólogo, el jurado "usó un muy pobre juicio" al premiar a Bryce y
recordó que los plagios en obra periodística "no son una cosa menor".
Además
de Aguilar, en el grupo de críticos están Soledad Loaeza, Antonio
Azuela, Ariadna Acevedo, Gerardo Esquivel, Mauricio Tenorio, Ignacio
Almada Bay, Fernando Escalante, Blanca Heredia, Alfredo Ávila, Benjamín
Arditi y Roberto Breña.
No hay comentarios:
Publicar un comentario