Numerosos autores han criticado la elección del escritor, involucrado en casos de plagio
Alfredo Bryce Echenique en una imagen de archivo. / Efe./elpais.com |
El escritor peruano Alfredo Bryce Echenique
(Lima, 1939) recibió este jueves el Premio FIL 2012 en su casa y sin
cámaras. Solo un escueto comunicado publicado este viernes por la Feria Internacional del Libro de Guadalajara da cuenta del momento. La polémica por su concesión,
conocida el 3 de septiembre, no ha amanaido y los organizadores han
preferido romper con la tradición de entregar al galardón en la apertura
de la feria.
La directora del organismo que entrega el premio, Dulce María Zúñiga,
se desplazó hasta Lima para tratar de cerrar el episodio antes de que
empiece la cita editorial, en poco más de un mes, y pueda verse empañada
por las críticas que han arreciado por la elección del escritor,
involucrado en casos de plagio.
Un grupo de escritores y académicos mexicano pidió al jurado del
galardón que reconsiderara su decisión alegando que Bryce Echenique
había plagiado al menos 16 trabajos que publicó en la prensa. El jurado
defendió su elección al considerar su "obra narrativa" y su "relevancia
dentro de la literatura del siglo XX", y aseguró que las acusaciones de
plagio en contra del escritor competen al ámbito penal. A favor del
escritor también salieron más de un centenar de escritores y académicos que firmaron una carta en su defensa.
Los detractores advirtieron de que premiar con dinero público
(150.000 dólares) al autor peruano perjudicaría al premio, a las
instituciones convocantes y a la cultura del país.
Ante las críticas, la semana pasada la organización anunció el cambio de planes:
"Luego de una amplia valoración de los distintos argumentos que se han
manifestado alrededor de este asunto, se decidió por esta ocasión
modificar el formato de entrega del galardón". Una breve nota da cuenta
este viernes del momento: "Alfredo Bryce Echenique recibió el Premio FIL
de Literatura". dice la nota, sin ni siquiera una foto.
1 comentario:
A pesar de las triquiñuelas empleadas (línea entre literatura y periodismo; denominación de acusación de plagio, cuando ya ha sido condenado 16 veces por ese delito; menosprecio por el delito; desprecio y ocultamiento de las víctimas de Bryce; etc. ) el caso Bryce a desenmascarado prácticas deshonrosas en el entorno literario, editorial y universitario en Hispanoamérica. La FIL, en su pretensión de menospreciar la condena a Bryce y cubrir la sanción impuesta al plagiador, logró lo impensable: poner en palestra pública la práctica del delito, la corrupción e impunidad en las letras de Hispanoamérica. Una conciencia por el trabajo honrado, por el ganarse el pan, y los premios, con el sudor de la frente, y no por medios fraudulentos, saldrá favorecida con la deshonra de Bryce y de la FIL. El dinero del pueblo mexicano Bryce lo gastará a su antojo, pero a su tumba se llevará, en marca indeleble, su condición humana, de cinismo, que será señalada en la Historiografía del plagio en Hispanoamérica, donde ya ocupa peldaño destacado. Mal ejemplo y mensaje brindan a los jóvenes escritores Bryce y la FIL: el delito y la delincuencia pagan, mejor aun si se es delincuente de cuello blanco. No en "literatura" sino en Agronomía y Agroecología, en el caso de Colombia, hay dos ejemplos. En la Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira, se publicaron dos libros ("Agricultura y ambiente", de Martín Práger y Efraín Escobar, 2003 y "Agroecología", de Martín Práger, José Restrepo, Diego Ángel, Ricardo Malagón y Adriana Zamorano, 2002), denunciados por plagio múltiple; los casos siguen en impunidad institucional. Posiblemente existe un cartel de las publicaciones universitarias fraudulentas; docentes y estudiantes guardan silencio cómplice, a pesar de la contundencia de las pruebas. El caso Bryce, seguramente, al tocar fondo, destapará muchas ollas podridas del mundo "intelectual" y universitario en Hispanoamérica. El tiempo y los hechos lo dirán. Visite el portal www.plagiosos.org y los Face del Grupo Plagiosos y Son Plagiosos.
Publicar un comentario