El fiscal sueco Alf Johansson sospecha que la información que salió antes del anuncio oficial tiene que ver con el negocio de las apuestas
Tomas Transtromer, Premio Nobel 2011. Fue apostado.foto:archivo. fuente:emol.comEl fiscal sueco Alf Johansson analizará las sospechas de que el nombre del ganador del Nobel de Literatura de este año fue filtrado antes del anuncio oficial, según hacen suponer las apuestas de último minuto el pasado jueves.
"Parece que la información surgió poco antes de que se diera a conocer al ganador", citó hoy el diario "Expressen" a Johansson, de la Unidad Nacional Anticorrupción.
El primer paso, señaló el fiscal, será ver si hay suficientes evidencias para lanzar una investigación. Numerosas páginas web ofrecen apuestas antes del anuncio de los premios Nobel.
El ganador del Nobel de Literatura, el poeta sueco Tomas Transtromer, fue considerado favorito al máximo galardón de las letras durante años. Las sospechas de que su nombre había sido filtrado antes se dispararon sin embargo después de marcados cambios en las apuestas horas antes del anuncio oficial.
La Academia Sueca, encargada de elegir al ganador, está convencida de que no hubo tal filtración, dijo a "Expressen" el secretario permanente de la institución, Peter Englund. "No hemos lanzando ninguna investigación de ningún tipo", aseguró.
En 2008 se formularon acusaciones similares debido al aumento de apuestas en favor del ganador de ese año, el francés Jean-Marie Gustave Le Clezio.
"Parece que la información surgió poco antes de que se diera a conocer al ganador", citó hoy el diario "Expressen" a Johansson, de la Unidad Nacional Anticorrupción.
El primer paso, señaló el fiscal, será ver si hay suficientes evidencias para lanzar una investigación. Numerosas páginas web ofrecen apuestas antes del anuncio de los premios Nobel.
El ganador del Nobel de Literatura, el poeta sueco Tomas Transtromer, fue considerado favorito al máximo galardón de las letras durante años. Las sospechas de que su nombre había sido filtrado antes se dispararon sin embargo después de marcados cambios en las apuestas horas antes del anuncio oficial.
La Academia Sueca, encargada de elegir al ganador, está convencida de que no hubo tal filtración, dijo a "Expressen" el secretario permanente de la institución, Peter Englund. "No hemos lanzando ninguna investigación de ningún tipo", aseguró.
En 2008 se formularon acusaciones similares debido al aumento de apuestas en favor del ganador de ese año, el francés Jean-Marie Gustave Le Clezio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario