Noticias del mundo

Los arboles mueren de pie

Los fuertes vientos que hubo en los últimos días en Amsterdam derribaron el árbol de castaño que veía una joven Ana Frank desde su refugio durante la Segunda Guerra Mundial. El árbol, de 150 años, se partió a un metro de altura y cayó sobre un cercado, lo cual al menos evitó más perjuicios en la casa de Frank, hoy convertida en museo. Como tenía diversos hongos, un elaborado sistema de apoyo mantenía en pie a este árbol que casi talan en el 2007.

Ricos y famosos

En tiempos en que se especula con la posible extinción del libro, Forbes.com reveló que algunos escritores –pocos, es verdad– siguen ganando mucho dinero. El top ten de las plumas más redituables puede llegar a sorprender un poco, pero hay que tener en cuenta que la publicación decidió tomar el período de tiempo que va desde junio desde 2009 hasta junio de 2010. El primer lugar corresponde a James Patterson, cuyas novelas de suspense le han reportado nada menos que 70 millones de dólares, aunque hay que incluir en la cifra derechos de televisión, comics y libros electrónicos. El segundo lugar es para Stephenie Meyer, la autora de Crepúsculo, pese a que no publicó ningún libro en ese tiempo. Luego siguen Stephen King con 34 millones de dólares; Danielle Steel (32 millones de dólares), Ken Follett (20 millones de dólares), Dean Kootz (18 millones) y la autora de novelas románticas Janet Evanovich (16 millones de dólares). La lista la completan John Grisham (15 millones), Nicholas Spark (14 millones) y J. K. Rowling (10 millones).

Pulso por el libro en la Red

Editores, agentes y autores internacionales se posicionan ante los nuevos soportes electrónicos - Los escritores de éxito no se conforman ya con el 25% de las ventas

Libro en la red.ilustración: EULOGIA MERLÉ.fuente:elpais.com

La mítica distancia entre autor y lector se acorta cada vez más. En el terreno simbólico, porque las nuevas tecnologías hacen posible que un novelista conozca la opinión de sus seguidores a los pocos días de publicar una novela. En el terreno económico, porque el libro electrónico es una máquina de eliminar intermediarios.

Bien lo saben los impresores y los distribuidores, pero también los libreros y los editores. Entre la pantalla del autor y la del lector hay cada vez menos peaje. Los escritores y sus agentes son conscientes de ello y muchos empiezan a pedir ya que el peso de cada cual se traduzca en dinero.

En la tarta de un libro, el 10% del bocado, o el 12% si son grandes firmas, se lo lleva el autor. El resto va para libreros -el 30%-, distribuidores y editores. Con las descargas en Internet todo va a cambiar. De hecho, ya está cambiando. Los autores no están dispuestos a conformarse con el 25% que actualmente negocian como cifra estándar en todo el mundo. Hay agentes y grandes firmas que empiezan a jugar fuerte en los nuevos tiempos. En algunos casos quieren la mitad. Muchos editores temen que la tendencia vaya a más. Que los autores más poderosos cuelguen sus obras en una página propia, se lo lleven todo a casa y les dejen a ellos una propina del 10% por las traducciones. Es decir, den la vuelta total a la tortilla.

Todo han sido interrogantes hasta hace muy poco. Se está en un mundo cambiante. Por eso, en los últimos tiempos, los contratos digitales que se han negociado se han hecho por cláusulas y por corto espacio de tiempo. Dos años, como máximo. "Dos años y hablamos", era la consigna de los agentes. Eso en cuanto a los negocios en España. Se trabaja con muchos nervios y demasiada incertidumbre por parte de los agentes. Así lo apuntan editores de grandes grupos e independientes, consultados para esta información.

Pero la baraja empieza a romperse. La tendencia, sobre todo en Estados Unidos, es negociar al alta los derechos de los autores. El mercado todavía es pequeño. Las descargas para libros electrónicos no superan el 4% allí y en España el 1%. Pero las cosas en ese campo vienen como un tsunami. En enero de 2010 habían aumentado las ventas un 258%. Amazon, de la última entrega del Millenium de Stieg Larsson vendió nada más salir 2.400 ejemplares y 6.000 descargas. Por no hablar de que los inventos de libro electrónico más recientes seducen a los más reacios. El 22% de las nuevas descargas electrónicas han sido para el Ipad.

Andrew Wylie, El Chacal, ha empezado a jugar fuerte con los autores que representa. Pide el 25% para las novedades y 50% para las ediciones posteriores. Así lo ha hecho con los derechos digitales de Philip K. Dick, autor de Blade runner y otros títulos legendarios de ciencia-ficción. Se los ha arrebatado a los editores actuales en Estados Unidos -Random-House- para pasárselos a Jane Friedman.

Los agentes en España, vistos los movimientos, avisan: "Los gastos que requiere un ejemplar de papel se reducen drásticamente. No hay almacenaje, ni distribución, no nos vamos a conformar en el futuro con un 25%", asegura Maru Montserrat, de Adal, la asociación que abarca a los representantes españoles.

Hasta ahora, las negociaciones entre editores, libreros y agentes han sido de guante blanco. Las expectativas y el miedo a que la piratería destrozara el mercado, como pasó con los discos y el cine, les ha llevado a acuerdos curiosos como la nueva Libranda, gran plataforma digital para ventas en español. "Ha reinado la buena voluntad por parte de todos", comenta Montserrat.

La iniciativa ha sido impulsada por tres grandes grupos editoriales -Planeta, Santillana y Random-House Mondadori-, en acuerdo con libreros y varios autores. Antes de finales de año habrá en el mercado 10.000 títulos. Muchos de ellos serán novedades. Según los vendedores de dispositivos de lectura, su escasez suponía un gran lastre para la anunciada revolución del libro electrónico en España, cuyo peso en el mercado no pasa todavía del 1%. El año pasado, no obstante, su implantación creció un 48% y se estima que en un lustro supondrá ya el 5%, cerca de las cifras que ha alcanzado EE UU. Por si acaso la carrera se vuelve de vértigo, todos quieren estar bien colocados en la parrilla de salida para evitar así estragos similares a los que sufrió la industria de la música.

Muchos autores hispánicos han depositado confianza en sus editores. Pero no más allá de año y medio. "Me sonrío cuando leo que un agente consiguió el 75% de regalías, y cosas así. No sabemos todavía,ni siquiera en Estados Unidos, país que nos lleva unos años de ventaja, qué márgenes dejará el libro electrónico. En mi caso participo de un amplio acuerdo entre el 90% de las agencias literarias de España con los integrantes de Libranda, pagar al autor el 25% del precio neto de venta. Esto durante un año y medio, luego todos sabremos más y nos sentaremos a negociar", asegura el representante Guillermo Schavelzon.

Los agentes internacionales van a emprender una guerra en ese sentido pero también habrá autores con marca internacional que lo harán por su cuenta. El temor de los editores a que todo se vuelva del revés a ese respecto es real. ¿Quién les asegura a los responsables de publicar a J. K. Rowling en todo el mundo que no gestionará ella por libre las descargas de Harry Potter en una web propia? Nadie. De hecho, el silencio de la autora británica y otros como Dan Brown les hace temer que tomen el camino de Stephen King y ellos se tengan que conformar con un 10% por las traducciones a sus respectivas lenguas.

Schavelzon es algo escéptico. "Seguro que es posible, pero ese autor necesitará quien haga la edición electrónica, quien maneje los aspectos técnicos, quien sepa promoverlo y manejar el negocio, quien negocie con la plataforma que lo distribuya, quien administre las ventas y las cobre, y eso... ¡suena muy parecido a lo que hoy le ofrece un buen editor!".

Pero en España hay autores que empiezan a acariciar la idea, con precaución. Lorenzo Silva es uno. Sobre todo para sus obras antiguas. "Mis libros de hace 15 años ya están más que amortizados en papel: ¿por qué no voy a llevarme yo, pongamos, el 70% del precio? ¿O qué me impide ofrecerle por 15 euros el resto de mi obra a alguien que ha comprado un título nuevo? ¿Que me llevo poco? Menos saco si se sigue dejando que nos pirateen".

Silva ha cedido a sus editores los derechos de autor de algunos de sus libros por un año. Tiene tanta confianza sobre el presente como dudas sobre el futuro: "Por ahora hay que cuidar la cadena tradicional, sobre todo a los libreros. Pero el modelo al que vamos será diferente, sin duda. Y la industria no va a la velocidad adecuada. Mientras no se controle la piratería no sabremos si hay mercado o no. Entretanto, en España los derechos de autor son papel mojado porque no se pone límites a la piratería", comenta el autor.

No es cuestión de perseguir a particulares, comenta Silva. "Sí que se bloqueen los servidores que se lucran con la publicidad a base de ofrecer descargas gratis de libros, cine y música. Técnicamente, eso puede hacerse".

Julia Navarro, cuyo último libro, Dime quién soy, estará disponible en Libranda, añade el IVA como otra "invitación a la piratería". Todos los miembros de las plataformas digitales insisten en que un IVA del 18% a partir de julio (frente a un 4% del papel) no ayuda a poner los precios a la altura de las expectativas de los internautas, cercanas siempre en España al gratis total.

Lorenzo Silva cree que en el mundo digital las librerías que hagan los deberes sobrevivirán, pero piensa también que el "tráfico masivo" se lo llevarán operadoras como Apple. "Yo creo que la solución futura será que un autor establezca un vínculo con un proveedor, sea Apple, una cadena de librerías o la librería de su pueblo si lo hace bien. Todos los canales son compatibles".

Para el escritor madrileño, además, el nuevo porcentaje para el autor es una "cifra arcana", ya que no se calcula sobre el precio de venta al público sin IVA como en el caso del papel sino respecto a los ingresos netos del editor. De ahí también el voto de confianza. Aunque sea temporal.

• Propuestas para el futuro
• Los editores retan al futuro digital

Aceptan la demanda de un novelista chino contra Google

Un tribunal de Pekín aceptó juzgar la demanda que el novelista chino Mian Mian interpuso contra Google después de que la firma estadounidense escaneara y publicara una obra suya en internet

Google, ¿piratea en Chino? foto.fuente:lainformación.com

El abogado afirmó que el autor de "Acid House", de 29 años, no es el único escritor que se ha enfrentado a Google y no descarta que otros novelistas se sumen con más demandas similares.

Según confirmó hoy a Efe su abogado, Sun Jingwei, la demanda se presentó en octubre, cuando el autor en cuestión descubrió que Google Books -la aplicación para libros del gigante de internet- tenía en su directorio la novela "Acid House".

El escritor contactó con Google, que retiró la obra de sus servidores, pero las dos partes no llegaron a ponerse de acuerdo para una compensación económica.

"Los contactos con Google están limitados al tribunal, fuera de él no hemos recibido ninguna señal de voluntad de negociación", aseguró el abogado.

Ahora, Mian Mian exige una disculpa pública de Google por la vulneración de sus derechos y reclama una compensación económica de 61.000 yuanes (7.300 euros) por los daños causados.

El abogado afirmó que el autor de "Acid House", de 29 años, no es el único escritor que se ha enfrentado a Google y no descarta que otros novelistas se sumen con más demandas similares.

"Otros autores están observado la evolución del caso, pero hay más casos que ya han llegado a un acuerdo prejudicial con Google", expuso Sun.

El mayor buscador del mundo pretende crear una gigantesca biblioteca virtual con libros completos, un proyecto que se ha encontrado con numerosos opositores en todo el mundo.

En noviembre del año pasado, Google admitió haber digitalizado más de 20.000 libros que se encontraban sujetos a protección de derechos de autor en China.

La Asociación de Escritores de China manifestó su apoyo al demandante y acusó a la empresa estadounidense de infringir los derechos de los autores chinos.

Ante la polémica, Google decidió enviar a un representante a Pekín para tratar con las autoridades chinas el asunto de los derechos de autor, aunque no trascendió ningún acuerdo concreto al respecto.

La decisión del tribunal pequinés se suma a los problemas que Google tuvo a principios de año con el Gobierno chino, al que acusó de perpetrar ataques informáticos contra cuentas de correo alojadas en sus servidores y que terminaron con la retirada de la versión china del buscador (Google.cn)

Noticias del mundo

"Cualquier semenjanza con personas vivas o muertas es mera coincidencia"

ALTA COSTURA

Si siempre dio un poco de gracia aquella advertencia acerca de que personajes y acciones de este libro no son reales, el episodio en que actualmente se ve envuelta la novelista policial francesa Lalie Walker a partir de su libro Aux malheurs des dames debería alarmar a escritores y lectores. La emblemática boutique francesa Marché Saint-Pierre le exige, además de sacar el libro de circulación, el pago de dos millones de euros por daños y perjuicios ya que, en esa tienda, ubica una trama policial con psicópatas, muertos y un largo etcétera. Según trascendió, los directores del Marché Saint-Pierre sospechan que un par de empleados despedidos en 2006 habrían servido de fuente de inspiración a la novelista. Acusación de la cual Walker no tardó en desligarse: "Es absolutamente falso, no conozco a ninguna persona del negocio, ni a los dirigentes ni a los empleados, no sé cómo pudieron establecer alguna relación entre esos empleados despedidos y mi libro, de hecho lo que puede desprenderse de mi libro es que esos directivos no piensan nunca en despedir a nadie. Con ese criterio, ¿si hablo de un personaje comiendo una hamburguesa en un fast food, tendría que ser demandada por McDonald's? ¡No puede ser! Dentro de poco va a ser imposible seguir escribiendo libros de ficción..." se quejó la escritora. Por su parte, no faltan los políticos que le reclaman a Frédéric Mitterand, ministro de Cultura de Francia, defender la libertad de expresión de la novelista y salir de su mutismo.

¡YAHOOOO!

Antoine Gallimard, propietario de la prestigiosa editorial francesa, acaba de anunciar que se sumará a la demanda de otros editores franceses contra Google por digitalizar libros de su catálogo sin permiso. "Vamos a presentar batalla con algunos de nuestros colegas", declaró combativo en el Salón del Libro de París, y al parecer esos colegas serían las editoriales Albin Michel, Flammarion y Eyrolles. Google fue condenado el pasado mes de diciembre en Francia tras la demanda de La Martinière y el Syndicat Nacional de l'Edition (SNE) por este mismo hecho a retirar las obras y a pagar 300.000 euros por daños y perjuicios. La compañía estadounidense, que ha digitalizado doce millones de obras (un millón en francés) en seis años sin permiso de sus editores, ha apelado la sentencia.

fOTO:ARCHIVO:fUENTE:pagina12.com.ar

Fotógrafos y artistas visuales de EEUU se alzan contra Google Books

Creen que el plan del buscador para digitalizar libros viola sus derechos de autor

Internautas en el stand de Google, en la Feria del Libro de Francfort. fOTO:AFP.fUENTE:elpais.com

"El proyecto de librería virtual Google Books es una auténtica carrera de obstáculos. Al juicio aún pendiente de resolución que enfrenta al gigante digital contra los editores y autores estadounidenses que arrancó en 2005 y que ha atravesado por múltiples fases, se unió ayer una nueva querella presentada contra Google por la American Society of Media Photographers (ASMP), el Sindicato de Artistas Gráficos, y otros grupos de artistas visuales. "Buscamos justicia y una compensación para los artistas visuales cuyos trabajos aparecen en los 12 millones de libros (ya digitalizados) y en otras publicaciones que Google ha escaneado ilegalmente hasta la fecha. De esta forma podremos darle voz a miles de creadores de trabajos gráficos que con esta demanda buscan recuperar los derechos que les pertenecen".

Así lo afirma Victor Perlman, consejero legal de la ASMP, en un comunicado hecho público ayer y en el que también se afirma que su demanda, al contrario que la de los editores, no se limita al proyecto Google Books. "Google Partners es el otro gran problema. Permite a los editores y autores promocionar sus libros y publicaciones gratuitamente a través de las búsquedas de Google, pero a nosotros nadie nos ha pedido permiso para utilizar las imágenes. Nosotros queremos estar en Google, creo que todos ganan con la presencia de las imágenes que ilustran un libro o una revista, pero queremos que se respeten nuestros derechos" explicó a este diario Eugene H. Mopsik, presidente de la ASMP.

Los artistas gráficos eran parte del amplio grupo de creadores que demandó a Google en 2005 por infringir los derechos de autor con el proyecto de digitalización de todos los libros del planeta para Google Books. Sin embargo, los artistas gráficos fueron excluidos antes de que se alcanzara el acuerdo de 2008, por el que el gigante informático se comprometía a recompensar a los miembros del Sindicato de Autores y a los de la Asociación de Editores estadounidenses, y que le habría dado libertad a Google para vender online millones de libros descatalogados. De ahí que ahora hayan decidido presentar su propia demanda. "El problema es que la justicia va muy lenta y nuestra demanda puede tardar años en resolverse pero era absolutamente necesario hacer algo porque los derechos de autor de los artistas visuales se infringen sistematicamente en Google", afirma Mopsik.

Entre los grupos que secundan la demanda de la ASMP está también el Picture Archive Council of America (PACA), que representa los intereses de los autores de imágenes de archivo, la North American Nature Photography Association y la Professional Photographers of America, que incluye a 20.000 fotógrafos. Además hay artistas que se han unido a la demanda de forma individual, como Leif Skoogfors y John Schmelzer.

Por otro lado, el famoso acuerdo de 2008 entre editores, autores y Google Books nunca llegó a ponerse en práctica. Fue frenado en seco por una lluvia de apelaciones de empresas como Amazon, Microsoft y Yahoo, reunidas junto a otras asociaciones de escritores bajo el paraguas legal bautizado como Open Book Alliance. Además el Departamento de Justicia emitió un informe desfavorable contra el mismo, alegando que el acuerdo favorece prácticas monopolísticas y no cubre las necesidades de todos los tipos de autores. El juez Denny Chin, del Tribunal Supremo de Nueva York, sigue estudiando cada una de las apelaciones presentadas y en principio debería hacer públicas sus conclusiones este año.

Google Books, a través de su portavoz, Gabriel Stricker, declaró ayer a la agencia Bloomberg que su proyecto no infringe la ley: "Estamos convencidos de que cumplimos con las leyes internacionales de derechos de autor. Google Books ofrece información a los lectores que no podrían encontrar de otra manera, y a los editores una nueva vía para darse a conocer".

Sin noticias de una acción común

Los ministros de Cultura europeos demandan un marco legal y soluciones conjuntas contra la piratería

Mesa redonda de los ministros europeos de Cultura que clausuró el encuentro celebrado en Barcelona.fOTO;fUENTE:ELpais.com

"La tecnología se desliza demasiado rápido por Europa como para esperar sentados en las 27 fronteras a que lleguen los problemas. El Foro Europeo de Industrias Culturales rectificó así su rumbo y puso ayer nombre a su amenaza. La piratería y los derechos de autor emergieron como tema central de debate de la mesa de los ministros de Cultura de España, Alemania, Finlandia, Bélgica y Portugal, que clausuró el evento. Quieren un marco legal común y soluciones conjuntas. Lo sorprendente fue la falta de concreción hasta el momento y las declaraciones de la comisaria europea de Cultura, Androulla Vassiliou: "No formaba parte de la agenda de la UE porque era un tema muy específico". Mientras, en la puerta del foro estuvo Leo Bassi vestido de payaso blanco y escoltado por un patito de goma gigante.

La consigna de ayer fue la unión. La industria y los políticos del sector quieren flexibilidad en la circulación de artistas y obras de arte y regímenes fiscales más favorables. "¿Por qué el 90% de portales de cine están localizados en EE UU?", se preguntaron en una de las ponencias. Todos coinciden en que es hora de eliminar las últimas barreras de Europa y que se necesitarán leyes comunes para combatir la piratería y regular los derechos de autor. Como parece que no estaba previsto, Vassiliou anunció que se creará un comité de sabios para estudiarlo. Un proceso de consulta y posible legislación que, según los expertos, puede tardar en cristalizar en alguna medida concreta unos tres años. Cuando ya todo sea distinto.

Otra clave de la jornada fue la decepción de algunos países, entre los que están España, Alemania y Francia, por la nula presencia cultural en la Estrategia 2020, la hoja de ruta de la UE -especialmente en cuestiones económicas- de los próximos 10 años. El ministro alemán, Bernd Neumann, reprendió públicamente a la comisaria Vassiliou sobre esta cuestión. Incluso la representante española, Ángeles González-Sinde, quiso cerrar el foro anunciando que lucharán para que se solucione el asunto.

Y hoy es el día. Porque la mayoría de ministros de Cultura de la UE se reúnen en Barcelona (ayer estaban confirmados 17) en un encuentro informal para tratar estas cuestiones. Según fuentes del ministerio, España buscará una suerte de pacto de presión a la UE para que la cultura tenga más presencia en su agenda. La idea, claro, se traduce en influencia y mayores partidas. De ahí el obstinado mantra repitiendo las bondades de un sector generador de cinco millones de empleos.

Por la mañana, Guillermo Corral, director general de Industrias Culturales, había tirado de cifras para hacer una encendida defensa de la industria y de su falta de recursos: "Este no es un sector subvencionado. Es un sector subvalorado que no tiene los recursos que necesita". El argumento es que produce un volumen de unos 40.000 millones de euros al año en España pero, en cambio, las administraciones sólo invierten unos 3.000 millones (incluida la conservación de museos o sueldos de funcionarios). "Ojalá eso fueran subvenciones".

Mientras tanto, el representante de los editores europeos se resistía panza arriba ante el cambio de modelo y atacaba con dureza a Google Books por pretender apropiarse de su trabajo. "Querer cambiar esto es destruir el sistema", lanzó en tono apocalíptico Federico Motta. Curiosamente, en la misma mesa se sentaba el representante de la industria del videojuego en España, que ofreció su experiencia contra la piratería (micropagos por juego ilimitado) y casi tuvo que suplicar que su sector se considere cultura.

En su clausura, González-Sinde lamentó que el evento hubiera sido para algunos poco concreto más allá del contenido algo decepcionante que tuvo ayer. "A nosotros nos sirven estos foros y las propuestas que llegan de los profesionales". Del sector cultural, claro.

A pocos metros de donde se celebraba el foro, en el Fossar de les Moreras, parte de este sector cultural congregó durante todo el día una fiesta reivindicativa de otros modelos de gestión alternativos a los que proponen las industrias culturales tradicionales. Abrió el fuego por la mañana Leo Bassi con una performance divertida y pedagógica -puede verse en la web de los organizadores: http://d-evolution.fcforum.net- en la que "hipnotizó" a dos espectadores para aclarar, poco después, que todo había estado amañado. "Algunos se lo habrán creído, y si un payaso como yo puede engañarles, qué no podrán hacer esta gente. Hay que dudar siempre y no dejarse manipular por aquellos que quieren mantener los privilegios que les han permitido forrarse". Bassi, en la calle, y ayer Eduardo Punset en el foro -su defensa de la libertad en la Red ha provocado incluso una plataforma en Internet para proponerle como ministro de Cultura- han dado otros argumentos a un debate que parece perderse en los laberintos de la burocracia, pero que afecta, y mucho, a todos."

• Grandes estudios de Hollywood se plantean dejar de distribuir DVD en España por la piratería

Barcelona, campo de batalla digital

El activismo internauta se arma ante la cumbre de ministros de Cultura de la UE

Ministra española de Cultura, Ángeles Sinde.fOTO;fUENTE:Lavanguardia.es

"Barcelona es hoy campo de batalla de la pugna entre dos formas de concebir el futuro de las actividades industriales vinculadas a la cultura y el entretenimiento, en un momento en el que el litigio entre los representantes de la industria cultural tradicional y los defensores del libre intercambio de conocimiento y la internet neutral se ha recalentado en España merced a la iniciativa gubernamental de colocar en la ley de Economía Sostenible una disposición final que habilita al Ministerio de Cultura para intervenir administrativamente en la red.
El Foro Europeo de Industrias Culturales, que auspicia la ministra española del ramo, Ángeles González-Sinde, discutirá en Barcelona durante dos días, con la participación de autoridades, expertos y grupos de presión, la encrucijada en la que se encuentran las industrias vinculadas a la edición y distribución de contenidos culturales –debido al atajo que supone internet, que ha fulminado estos negocios de intermediación–. Pero, en paralelo, el colectivo Red SOStenible, que agrupa a organizaciones ciudadanas y profesionales por la libertad y neutralidad de internet, desarrollará también en Barcelona su propio encuentro, llamado (D") Evolution Summit, en el que propondrá un enfoque alternativo del futuro basado en la libre circulación de la cultura y en la obsolescencia de los intermediarios. A la vez, (D") Evolution, a través de la web D-evolution.fcforum.net, hará de altavoz de lo que ocurra en las mesas de discusión de los ministros europeos y los representantes de la industria cultural que ha apadrinado España. Tienen sus infiltrados.

De mano, en la segunda jornada del Foro Europeo participará Michael Bauwens, presidente de la Foundation for Peer-to-Peer Alternatives, el único de los ponentes propuestos desde los foros de internautas que se aceptó para el foro –"y no gracias al Ministerio de Cultura español, que siempre ha hecho oídos sordos de nuestras peticiones", explican desde Red SOStenible–. El arma de combate ideológico de este encuentro alternativo es, fundamentalmente, la Carta por la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento que aprobaron en Barcelona en noviembre pasado más de un centenar de miembros de la coalición mundial por el respeto a los derechos civiles de los ciudadanos y artistas en la era digital provenientes de una veintena de países, un texto con el que se pretende contrapesar las presiones de los lobbies de la industria cultural sobre los gobiernos europeos y la Eurocámara y que ha sido difundido mediante iniciativas virales de todo tipo, además de ser remitido a un millar de instituciones políticas y gobiernos de todo el planeta.

Y así, mientras en el Saló de Contratacions de la Casa Llotja de Mar el escritor y divulgador Eduard Punset abra el foro continental, Red SOStenible coordinará desde el calle Sant Pau, hoy lunes, y desde la plaza Fossar de les Moreres, el martes, su intenso activismo para estos tres días, en los que su particular maestro de ceremonias será Leo Bassi. La actividad callejera incluye entregar música licenciada mediante Creative Commons a las peluquerías, hacer conciertos de libre descarga y dirigirse al embajador estadounidense con objeto de hablarle sobre el célebre Informe 301, elaborado oficialmente por la patronal discográfica de EE.UU., pero cuyo durísimo capítulo dedicado a España presenta un grado de detalle tal que ha hecho sospechar de la complicidad del Ministerio de Cultura. Silencio administrativo."

El debate contra la 'Ley Sinde'

El secreto del gran éxito de Larsson está en sus ideales, dice la viuda

LA OTRA NOVELA NEGRA

Eva Gabrielsson fue durante 32 años la compañera del autor de Millenium. Piensa que "las ventas dicen algo sobre el mundo". Y habla de su vínculo con el autor

EXITO IMPARABLE. Una edición en francés de Los hombres que no amaban a las mujeres. fOTO; fUENTE:Revista Ñ

"En abril de 2004, el que fue el compañero de Eva Gabrielsson durante 32 años, un periodista llamado Stieg Larsson, vendió su novela policial, el primer libro de lo que él tenía la esperanza de que fuera una larga serie, a una editorial de Estocolmo. La pareja estaba contenta.

"Pensamos: si tenemos suerte, se venderá en Escandinavia y Alemania", dice Gabrielsson.

"Nuestro proyecto era que los ingresos del primer libro fueran para nosotros y que lo usaríamos para pagar nuestros créditos, y comprar una casa de verano. El dinero de los siguientes, lo donaríamos para nuestras causas".

Pero el 9 de noviembre de 2004, Larsson murió. Por la ley sueca, a ella, que no estaba casada con Larsson, no le tocó nada.

Ni el derecho a disponer de la obra. Todo quedó para el padre y el hermano del autor.

Gabrielsson está enojada con la industria parásita que se ha desarrollado en torno de Larsson.

"Dicen que era adicto al trabajo. Que se acostaba a las 5 de la mañana y se levantaba a las 7. No es verdad. Podía ser la persona más relajada: acostado, leyendo, mirando películas del oeste".

¿Cómo se explica el éxito de Larsson? No tiene nada de obvio. El primer libro tiene las 50 primeras páginas más aburridas de las novelas policiales escritas hasta ahora y después, hay que arrastrarse por las interminables digresiones de Larsson y, mucho peor, su prosa pesadísima. ¿Por qué vende cantidades enormes? "Cuando los leí por primera vez no vi nada universal", dice Gabrielsson. "Para mí, era otra forma de explicar las ideas que siempre habíamos tenido. El feminismo de Stieg, la fuerza motora de los libros, era muy importante." ¿Pero eso explica su popularidad? "Sí, creo que sí. Las ventas dicen algo sobre el mundo . La gente debe encontrar algo en lo que se dice; la lucha contra la corrupción; la brutalidad y la discriminación y la violencia contra las mujeres; la cobardía de los medios; la ceguera y la corrupción de los políticos. Yo lo interpreto casi como una forma de voto. Están votando por los ideales de Stieg". Igual que Mario Vargas Llosa, que llama a Mikael y a Lisbeth ­los protagonistas­ dos grandes "justicieros", Gabrielsson cree que lo que atrae es la idea de justicia del héroe y la heroína; que sus aventuras son secundarias respecto de su gran causa.
Ella y Larsson se parecían mucho, dice Gabrielsson. Querían acción, no slogans. "Teníamos 32 años de colaboración. Mucho de él era mío y mucho mío era él. Yo no quería ser un felpudo, y él tampoco. Por eso cuando Lisbeth está en contra de una idea, cuando se queda completamente callada, es exactamente como yo. De ahí lo sacó".

¿Está orgullosa del éxito de Larsson? "Sí, pero mi relación con los libros es difícil. Lo están bastardeando. Verlos vendidos a cualquiera es como ver a tus hijos en el mercado". Se siente afortunada. Tuvieron 32 años, y fueron maravillosos y ninguno de sus enemigos pudo con él. En su batalla con los Larsson, ¿qué piensa hacer ahora? "No puedo ganar un juicio según la ley de convivencia. Ahora podría reclamar una co-autoría pero es un proceso muy largo y será costoso. No puedo pagarlo". ¿Entonces qué? Sonríe. Es una sonrisa extraña: a la vez temblorosa y categórica. "Soy muy leal a mi hombre", dice. "Confío en que a la larga la verdad triunfará".

Con amigos así...

Kurdo Baksi fue un amigo y colega al que Larsson homenajeó bautizando a uno de los personajes secundarios de la saga con su nombre. En Mi amigo Stieg Larsson, publicado recientemente, Baksi desinfló la leyenda que pinta a Larsson como un periodista brillante: allí cuenta solía cometer errores con sus datos y fuentes, que para varias notas de investigación se entrevistó a sí mismo y que cada artículo suyo exigía un intenso trabajo de corrección por parte de sus editores. "El libro es una infamia y debería ser retirado", comenta Gabrielsson.
Sin embargo, hay acusaciones más fuertes. Anders Hellber, escritor y antiguo jefe de Larsson, aseguró en una entrevista que no creía que él haya escrito los libros, ya que era demasiado mal escritor; y sugirió que la autora es Gabrielsson. "¡Estos buitres!", se queja ella. "No me gusta la historia revisionista y pienso hablar de eso en mi libro".

¿Se publicará el cuarto libro?

La disputa entre Gabrielsson y los herederos de Larsson (su padre y su hermano) incluyó reclamos por una computadora portátil del escritor, que guarda ella. "De pronto a ellos se les ocurrió que querían los documentos con las investigaciones para la novela, ¡pero lo investigación no existe! También querían el tan comentado ´cuarto libro´, que según ellos estaba terminado y, también según ellos, incluso había leído el padre".
Pero, ¿existe tal cosa? "Tiene doscientas páginas y nunca ha sido impreso: ya comprobé eso". Mientras ella tenga en su poder ese primer borrador, asegura que nunca serán publicados.

¿Plagió J.K. Rowling?

POLÉMICA

Las aventuras de Willy el Mago. Un libro que según los herederos de Jacobs introduce conceptos y temas que Rowling descubrió y empezó a explotar una década después

La escritora británica J.K. Rowling en diciembre de 2008 fOTO: Afp.fUENTE: EL Mundo.es

"JK Rowling vuelve estos días a la actualidad. Y no porque sopese publicar una secuela de la saga multimillonaria de Harry Potter sino por una demanda por plagio que le han puesto los herederos de un hombre de negocios australiano que responde al nombre de Adrian Jacobs.

El objeto de la polémica es un libro publicado en 1987 y titulado 'Las aventuras de Willy el Mago'. Un libro que según los herederos de Jacobs introduce conceptos y temas como "prisiones de magos", "hospitales de magos" o "colegios de magos" que Rowling descubrió y empezó a explotar una década después.

La coincidencia sería irrelevante si no fuera porque Rowling y Jacobs compartían agente: Christopher Little. El hombre que gestiona hoy los recovecos de la marca del niño mago en todo el mundo y que ya trabajaba para Rowling cuando se publicó 'Harry Potter y el cáliz de fuego', el libro en el que se centra la demanda.

Jacobs no era un escritor sino un abogado y un hombre de negocios que perdió su fortuna en el derrumbe bursátil de 1987. Publicó su libro a petición de sus amigos, a los que les solía contar las historias del niño mago. Él solito, sin la ayuda de ninguna editorial. Y apenas vendió 5.000 ejemplares. Murió arruinado en un hospicio australiano. En las antípodas geográficas y económicas de la autora de Harry Potter.

En junio del año pasado, las acusaciones llegaron a oídos de la editorial británica Bloomsbury, que publica los libros de Harry Potter en lengua inglesa. Un portavoz definió los rumores como "infundados, falsos y sin sustancia" y dijo que los herederos de Jacobs eran incapaces ed identificar un solo pasaje plagiado en los siete volúmenes de Harry Potter. Unas palabras que no han arredrado a los herederos de Jacobs, que se proponen presentar también sendas demandas contra los filmes de Harry Potter y contra el parque temático sobre el niño mago."

Las bibliotecas de Barcelona pagan 100.000 euros por derechos de autor

Según la ley europea, son los ayuntamientos quienes deben pagar a las sociedades de gestión de derechos de autor

fOTO:archivo.fUENTE:La Vanguardia.es

Leyendo esta noticia sentí verdadera envidia de no ser un escritor de las europas, pues, aquí en Colombia, existen verdaderas industrias del fotocopiado de libros. Y estoy sin datos de otros municipios, si a los escritores tan frecuentados de nuestras bibliotecas públicas colombianas les pagan alguna regalía. Averígualo, Vargas...

"La normativa europea en materia de derechos de autor obliga a las bibliotecas a pagar un canon de 20 céntimos de euro por libro prestado, una cantidad que asciende a unos 100.000 euros al año en el caso de las bibliotecas de la Diputación de Barcelona, según ha informado el presidente de la misma, Antoni Fogué.

Según la ley europea, son los ayuntamientos quienes deben pagar a las sociedades de gestión de derechos de autor, pero en estos momentos la Federación Española de Municipios (FEM) está gestionando un acuerdo con el Ministerio de Cultura para que éste se haga cargo de los pagos.

"Durante un tiempo el pago se hizo efectivo a través de las aportaciones del Ministerio y de la Generalitat", ha explicado el responsable de Cultura de la Diputació de Barcelona, José Manuel González Labrador, esta mañana en rueda de prensa.

Labrador ha añadido que "ahora se está estudiando un acuerdo para que el ministerio haga una transferencia del importe global de derechos de autor y sea la FEM la que gestione el importe en nombre de las bibliotecas municipales".

En la actualidad, la red de bibliotecas de la Diputación de Barcelona es la más extensa de España: cuenta con 194 bibliotecas en 126 municipios y nueve bibliobuses que dan servicio a 103 poblaciones de menos de 5.000 habitantes, lo que cubre un 95% de la población de la provincia de Barcelona.

El presidente de la Diputació de Barcelona, Antoni Fogué, ha declarado que hay diecisiete municipios de más de 5.000 habitantes sin bibliotecas públicas y ha explicado que, de éstos, diez ya han iniciado los trámites para tener una.

Las bibliotecas públicas siguen una evolución positiva desde hace años, tanto a nivel de socios como de préstamos, gracias a lo que Antoni Fogué, ha calificado como un "modelo de éxito" basado en concebir las bibliotecas como "equipamiento de referencia central y de dinamización de la actividad cultural del municipio".

Fogué ha señalado que hace veinte años las bibliotecas cumplían funciones de "estudio, lectura y préstamo", y ha añadido que en los últimos años se han adaptado son centros de referencia porque en su fondo puede encontrarse "música, revistas, periódicos y películas", además de libros.

Según datos presentados esta mañana por el presidente de la Diputació, en 2009 las bibliotecas recibieron 17,6 millones de visitantes, un 7,4% más que el año anterior; un aumento que se sitúa muy por encima del aumento de la población en el último año.

Durante el año pasado se prestaron 12,3 millones de préstamos, un 3,6% más que en 2008, a la vez que el fondo documental aumentó en un 6,99%, situándose en 7,5 millones de documentos escritos y audiovisuales.

El uso de las nuevas tecnologías representa el aumento más destacado: un 18,9% en el último año gracias, sobretodo, a la presencia de redes 'wifi' en la práctica totalidad de las bibliotecas.

La Diputación aporta 39 millones de euros a las bibliotecas, un 46% del presupuesto total, que se completa con el 51% de aportaciones de ayuntamientos y un 3% de la Generalitat, que se traducen básicamente en aportaciones al fondo documental."

Google retirará cientos de textos franceses de su biblioteca digital

DERECHOS DE AUTOR

Por orden judicial, la empresa eliminará de su catálogo virtual numerosos títulos de origen francés que había incluido sin autorización. Ahora sí entonces el gobierno le popondrá al "gigante" de Internet firmar un acuerdo oficial.

Fuente: EFE.

"El gigante Google retirará de su biblioteca virtual un centenar de obras francesas que había incluido sin autorización en su polémico catálogo de libros digitales. Una portavoz del grupo estadounidense confirmó hoy la noticia publicada por el diario "Le Figaro", según la cual Google ha apelado parte de la decisión del Tribunal de Gran Instancia de París, que condenó a la firma estadounidense por "falsificación de derechos de autor".

La empresa de Silicon Valley retirará las más de cien obras de la editorial Lamartine señaladas por el tribunal, pero intentará que la Justicia la exima de publicar dicha sentencia en el apartado "Libros" de su página web durante quince días.

Fuentes de Google explicaron que la decisión de retirar las obras se enmarca dentro de la estrategia habitual de la empresa, que retira las obras de los editores que lo soliciten, sin necesidad de iniciar un proceso legal.

Económicamente, la decisión judicial podría costarle a Google unos 300.000 euros, según las estimaciones de la casa de edición La Martini?re, sociedad que no descarta un futuro acuerdo con Google.

La decisión de Google se produce a pocas semanas de la reunión prevista entre los directivos de la empresa estadounidense y el ministro francés de cultura, Frédéric Mitterrand, quien visitará la sede del gigante estadounidense en California.

El ministro ya ha anunciado que propondrá a la empresa de internet un acuerdo sobre la digitalización de libros, pero basado en "un intercambio de ficheros sin confidencialidad ni exclusividad, con transparencia y respetando a los autores", y ha anunciado que, si Google no accede, "hay otros operadores privados potenciales".

Además, el Gobierno francés dedicará 750 millones de euros a la digitalización de libros y reforzará su portal propio, Gallica, al tiempo que pretende impulsar la biblioteca en Red de la Unión Europea (UE), conocida como Europeana.

Mientras, Google ultima el lanzamiento de su biblioteca digital de pago Google Editions, que pondrá simultáneamente en marcha "la próxima primavera" en Francia, España, Estados Unidos, Alemania, Italia, Holanda y Japón, y que contará con un fondo de 12 millones de libros, de los que unos 8,5 millones mantienen los derechos de autor."

Los escritores británicos quieren cobrar más por los libros digitales

Ian McEwan ha doblado sus 'royalties' con Amazon. El lanzamiento del 'e-book' de Apple podría cambiar el panorama.

Foto; fUENTE:El MUNDO.es

"Escritores británicos como los galardonados Ian McEwan y Martin Amis o el historiador Antony Beevor están tomando medidas para cobrar un mayor porcentaje de derechos de autor por sus obras publicadas digitalmente, informa este domingo el periódico 'The Sunday Times'.

Según la publicación, McEwan, ganador del premio Booker con 'Amsterdam', ha llegado a un acuerdo con la tienda por internet Amazon para doblar los 'royalties' que recibe por las ventas de la versión digital de su catálogo de novelas.

Otros autores quieren seguir sus pasos, sobre todo en vísperas de que la empresa estadounidense Apple lance el próximo miércoles su última innovación, iSlate, un pequeño ordenador que permitirá descargarse libros además de música o juegos. Este nuevo y esperado 'e-book', sin embargo, resultará al principio más caro que sus rivales, por ejemplo en Amazon, cuyo lector electrónico Kindle cuesta 489 dólares, frente a los 1.000 que al parecer costará iSlate, apunta el rotativo.

Actualmente, los escritores reciben un 25% en derechos de los libros electrónicos, bastante más que el 8 o 10% que reciben por los de papel. Sin embargo, en los últimos días han hecho campaña para elevar ese porcentaje hasta el 75%, en el caso de los 'e-books', al considerar que las editoriales no pueden justificar su desproporcionada parte por gastos de impresión o distribución"

La Unión Europea prepara un registro digital común de derechos de autor

LECTURA DIGITAL: EL DEBATE
El directorio paneuropeo facilitaría a los creadores cobrar los ingresos por descargas

Europa vive un amplio debate sobre la digitalización y sus derivaciones sobre los derechos de autor. Es un debate donde se juegan, en últimas todo lo tiene que ver esencialmente con los derechos de autor, y por supuesto, la obra. La Vanguardia ha recorrido todos los puntos de vista de esta fundamental controversia. Aquí parte de la noticia de este importante debate.

"La Comisión Europea prevé empezar por crear un registro común de derechos de autor, aunque tenga que basarse en licencias con plazos distintos en función del país en el que estén registradas. Pese a estas limitaciones, este directorio paneuropeo facilitaría a los propietarios de los derechos el cobro de los ingresos por las descargas de sus obras. En cuanto a las licencias paneuropeas de explotación, Bruselas trabaja sobre la pista de empezar por las obras huérfanas (sin un propietario claro de sus derechos) y por aquellas que se hallan agotadas, que en principio serían menos conflictivas que las que todavía están siendo explotadas comercialmente."

Google es castigado en Francia por digitalizar libros sin permiso

DERECHOS DE AUTOR

Google ya ha escaneado y catalogado en Internet cerca de un millón de libros...

fUENTE: El espectador

"El Tribunal de Gran Instancia de París condenó hoy a Google por digitalizar extractos de libros sin el consentimiento de los editores y le impuso una multa de 300.000 euros en concepto de daños y perjuicios.

El fallo de este tribunal prohíbe al popular buscador estadounidense que siga escaneando textos sin autorización y le obliga a pagar esa cantidad a los editores afectados que le denunciaron, del grupo francés La Martinière."

El Gobierno, «muy satisfecho» con el debate abierto sobre internet

El gobierno de España, la comunidad de internautas y blogueros, están en debate sobre la cuestión Internet.

Ministra de Cultura de España, Ángeles González-Sinde, se muestra satisfecha con la cuestión Internet que llueve, truena y relampaguea hoy en España y por extensión en Europa.

El Gobierno está "muy satisfecho" con el intenso debate social abierto en España sobre la regulación de acceso a internet. Así lo ha asegurado hoy la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, durante la presentación del libro "Geografía de la moda española" en Madrid. Se trata de la primera aparición pública de González-Sinde desde su reunión -hace once días- con un grupo de internautas y blogueros en el Ministerio para detallarles las medidas introducidas en la disposición última del anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible, en la que se abre la puerta -en nombre de la propiedad intelectual- al cierre de páginas web por orden administrativa. El incendio desatado en la blogosfera ("el Ejecutivo no tiene previsto cambiar la letra del texto", declaró a sus interlocutores) llevó al presidente del Gobierno a matizar las declaraciones de la titular de Cultura, que hoy se ha vuelto a pronunciar sobre la cuestión.

Se encontraba la ministra en el Museo del Traje rodeada de algunos de nuestros grandes diseñadores cuando, en un inciso de su discurso, se dirigió a los periodistas allí presentes. "Quiero dirigirme a los redactores y redactoras que están muy preocupados por un asunto...", dribló González-Sinde. "El modo en alcanzar el equilibrio entre los derechos de los creadores y los derechos de los usuarios es un tema muy complejo", afirmó Sinde para, acto seguido, remarcar que "el Gobierno está muy satisfecho de que exista este debate".

"Creemos que es perfectamente compatible la libertad de expresión de los usuarios con la protección de los derechos de los creadores", señaló. Y aunque no precisó si el Ejecutivo cambiará finalmente el borrador de su ley -tal y como aventuró Zapatero-, declaró que "todo el mundo está siendo escuchado desde las instituciones". En este sentido, añadió que su Gabinete "está trabajando intensamente" con los Ministerios de Economía, Justicia, Industria y de la Presidencia para poder "ofrecer el mejor equilibrio posible" entre los derechos de unos y otros".

Según fuentes del Ministerio de Cultura consultadas por ABC, la comisión interministerial creada en octubre para estudiar el tema ya ha remitido sus conclusiones a los departamentos citados. Asimismo, confirmaron que González-Sinde no asistirá a la sesión de control al Gobierno del próximo miércoles, pues acudirá a Cantabria a inaugurar una biblioteca, si bien recordaron que el jueves responderá en sede parlamentaria a una pregunta de la oposición.

Leer más...

«González-Sinde está haciendo un buen trabajo y va a seguir haciéndolo» (4/12/2009)

Marisa Castelo: «Nadie va a tocar la libertad de los internautas»

La crisis de los contenidos
Ctrl+Alt+Supr

fuentes. Elcultural.es abc.es

Libreros y editores piden «mano dura» contra las descargas ilegales

EN RED
"España tiene que elegir dónde quiere estar: si entre los países de cabeza que protegen la creación o en el grupo de Zambia, Ghana o Albania"

Representantes de los libreros y editores españoles han demandado al Gobierno más mano "dura" y sanciones ejemplares contra quienes descargan contenidos ilegales de internet, con el argumento de que los derechos de propiedad intelectual deben ser tan respetados como los de propiedad industrial.

Estas reflexiones se han escuchado hoy en el marco de un seminario, organizado por la Federación Española de Gremios de Editores de España (FGEE), para hablar de "El eBook a examen. Su incidencia en la industria editorial".

En el seminario, el responsable de FGEE, Antonio María Ávila, responsabiliza directamente al Gobierno de la permisividad actual que existe en España contra la piratería en la Red, ha pedido la adopción de sanciones económicas "duras", y asegura que las universidades son "uno de los centros de piratería más grandes del país".

Ávila asegura que la cuota de facturación de venta de libros electrónicos en España en 2008 fue del 1,33%, con 42 millones de euros, un 21% más que el año anterior, y estima que ese incremento en 2009 será cercano al 10%.

Mercado del 2,6%Por su parte, Jesús Badenes, director de la división editorial de librerías del Grupo Planeta, asegura que en España el mercado de compra de productos por internet en materia de libros supone el 2,6%, aunque sólo uno de cada diez contenidos consultados a través de la Red se paga.

"A pesar de las protestas de los internautas, el Gobierno debe enfrentarse a un problema de hecho", asegura Badenes, quien advierte de que si se desprotegen los derechos de los autores "al final nadie escribirá", y apuesta por regular ya la descarga de contenidos piratas "para no cargarnos la gallina de los huevos de oro".

El responsable de Planeta se muestra igual de partidario del sistema español -no penalizar al usuario, sino al "camello", quien sube los archivos para que puedan ser bajados ilegalmente- como del sistema francés, en el que se castiga al usuario y, tras un sistema de avisos de descargas ilegales, se le desconecta de la Red.

«España tiene que elegir dónde quiere estar: si entre los países de cabeza que protegen la creación o en el grupo de Zambia, Ghana o Albania»

"Nuestra postura no es retrógrada, es defender algo por lo que previamente hemos pagado", ha asegurado Badenes, quien señala que si las editoriales pagan "cientos de miles de millones" a los autores tienen derecho a recaudar parte de lo que han invertido en la publicación de su obra.

Para afrontar esta situación, Planeta ya trabaja junto con Santillana en la creación de una plataforma digital de distribución y comercialización del libro electrónico, aunque advierte de que estas iniciativas no fructificarán si no se crea el entorno jurídico, económico y fiscal favorable, si no se respeta la propiedad intelectual "y si las administraciones públicas pretenden convertirse en editores".

Esa es, según el representante de Planeta, la "única forma de sobrevivir" a un mercado nuevo abierto por internet, en el que -dice- "podemos parecer grandes pero somos diminutos", ha asegurado que esa plataforma pretende priorizar la venta de libros electrónicos de calidad a través de las librerías, y se muestra convencido de que el libro de texto es el primero que va a cambiar de formato.

No obstante, opina que el libro electrónico se va a beneficiar "de la enorme piratería" que ha afectado a la música y el cine, y considera que la regulación del libro digital -del que en cinco años se podrían vender más de 3 millones de unidades- se someterá a cánones "más normales".

En su opinión, la utilización del soporte digital puede contribuir a fomentar la lectura entre un público tradicionalmente poco lector -el que va de los 15 a los 25 años-, por lo que considera que el e-book debe ser visto por el sector "como una gran oportunidad" siempre que se paguen los derechos de propiedad intelectual.

«Regalo estrella» en 2010
Por su parte, Jorge Gallego, responsable de Sony en España, considera que el "regalo estrella" de las Navidades de 2010 será el libro electrónico, asegura que su empresa no lanzará el lector de libros electrónicos en España hasta que no existan suficientes contenidos "y de calidad" para hacerlo, y ha recordado que Sony ha sacado ya el producto en Reino Unido, Alemania, Suiza, Holanda y Francia. Estos lectores supondrán -ha dicho- "una oportunidad para el gremio, porque va a incrementar el uso del libro", por lo que ya están hablando con las editoriales para el proceso de digitalización.

Por su parte, Magdalena Vinent, presidenta del Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO), asegura que España "tiene que elegir dónde quiere estar: si entre los países de cabeza (EE.UU., países nórdicos o Inglaterra o Francia) que protegen la creación o en el grupo de Zambia, Gana o Albania".

fuente: abc.es/EFE

Gran hermano también paga

HISTORIA ORWELLIANA
¿LECTOR VIGILADO? El Kindle de Amazon, el lector para libros electrónicos del que la compañía tomó textos de sus clientes.

Amazon acordó pagar 150 mil dólares por haber borrado "1984" de George Orwell del lector Kindle a un estudiante de secundaria que, además, "perdió" todas las anotaciones que había hecho sobre la obra.

El acuerdo fue más amistoso que todo lo sucedido antes. Pero Amazon.com empieza a hacer frente a algunas de las demandas que le llegaron luego de quitar la edición de "1984" de George Orwell del lector electrónico Kindle. Según los términos del acuerdo, Amazon deberá pagar 150.000 dólares a los abogados del joven Justin Gawronski, un estudiante de secundaria que también perdió las anotaciones que había tomado sobre el libro.

Además, la compañía debió prometer que no volverá a borrar los libros electrónicos de sus clientes.En concreto, la demanda contra Amazon, acusa al mega shopping online no solo de borrar a la distancia la edición de "1984" -del británico George Orwell- del lector electrónico Kindle, sino de arruinar las notas electrónicas que Gawronski había tomado para una tarea de vacaciones. Ahora, el acuerdo debe ser aprobado por un tribunal de Seattle (Estado de Washington, noroeste), donde Amazon tiene su sede.Justin Gawronski forma parte de una cantidad considerable de clientes de Amazon que descubrieron en julio pasado que algunas de las obras que habían adquirido en Internet -entre las cuales había dos del escritor de "Big Brother"- habían sido borradas de sus Kindle, ya que las descargas provenían de copias sin licencia.

"La manipulación hizo que "las copiosas anotaciones" que el joven había realizado en su Kindle, para su tarea escolar, "se volvieran inútiles porque ya no hacían referencia a las partes relevantes del libro", afirma la demanda.Y de remate, la demanda también alega que Amazon no había aclarado a los usuarios de Kindle que podía borrar contenido a la distancia y pedía a la corte que evitara que el gigante de Internet volviera a hacerlo en el futuro. Esto involucra a todos los damnificados.

El fundador de Amazon, Jeff Bezos, se había disculpado ante los clientes de Kindle por la manipulación, afirmando que la "'solución' al problema fue estúpida, irreflexiva y penosamente contradictoria con nuestros principios". Pero los temores sobre violación de privacidad que suscitó en el mundo de Internet llenó de comparaciones negativas asociadas, paradójicamente, a los nuevos miles de big brother del siglo XXI.

Según el acuerdo, una parte del dinero irá a una asociación caritativa que trabaja por los derechos de los niños. Amazon se compromete además a restituir a todos sus clientes las ediciones electrónicas de los libros borrados este verano, junto a las eventuales notas que pudieran haber tomado.

Fuente: Revista Ñ http://delcastilloencantado.blogspot.com

Google, acusado de piratear libros en Francia

El coloso cibernético se sentó este jueves en el banquillo del Tribunal de Gran Instancia de París por un presunto delito de "pirateo" denunciado por editores franceses, ante la digitalización de libros a través del polémico y ambicioso programa Google Books.

La denuncia fue presentada por la editorial La Martinière en junio de 2006, al comprobar que Google había digitalizado y colgado en Internet varios de sus títulos dentro de un proceso llevado a cabo en las bibliotecas estadounidenses.

Posteriormente, se le unió el Sindicato Nacional de Editores (SNE), que agrupa a medio millar de casas de edición, y la Sociedad de Gentes de Letras (SGDL).

En su proceso de digitalización de obras para crear una gran biblioteca digital mundial, Google incluyó algunas que están sujetas al pago de derechos de autor y, en eso, se basa la demanda de los denunciantes.

El responsable de La Martinière, Hervé de Martinière, denunció "esta especie de arrogancia que hace que tomen tus libros y los digitalicen sin preguntarte".

Según los datos de los editores, Google ha digitalizado más de 100.000 títulos franceses, dentro de un acuerdo que firmó con las grandes bibliotecas francesas para poder utilizar sus fondos.

El abogado de los editores reclamó que se dejen de digitalizar libros franceses bajo una pena de 100.000 euros diarios (147.972 dólares) y solicitó daños y perjuicios por valor de 15 millones de euros (22 millones de dólares).

Señaló que Google está "parasitando" el trabajo de los editores con una práctica "ilegal, peligrosa y dañina para los editores".

La defensa centró buena parte de su discurso en tratar de contestar la competencia del tribunal francés para juzgar hechos que se están produciendo en Estados Unidos.

Además, los letrados del gigante informático señalaron que la digitalización concierne a breves extractos de las obras para elaborar un instrumento de búsqueda, lo cual, según ellos, está amparado por el derecho de citación y no tiene que pagar derechos de autor.

El veredicto será dictado el próximo 18 de diciembre, pero, entre tanto, los editores no descartan abrir conversaciones con Google como acaban de hacer sus colegas de Estados Unidos.

La Justicia norteamericana pide cambios en el acuerdo de Google para la venta de libros online

Los editores argentinos podrían demandar a Google

Google busca consenso entre los editores europeos

FuenteEFE http://delcastilloencantado.blogspot.com