Así lo ha
señalado a preguntas de los periodistas después de que el Juzgado de lo
Contencioso Administrativo número 1 de Jaén haya desestimado el recurso
que el autor interpuso contra la resolución que adoptó la Administración
provincial en marzo de 2013 para declarar desierta esa referida XXII
edición
 |
| Francisco Reyes, Presidente de la Diputación de Jaén./lainformacion.com |
El presidente de la Diputación de Jaén,
Francisco Reyes, se ha mostrado este viernes satisfecho de la sentencia
que "da la razón" a esta institución al revocar el fallo del jurado del
Premio Anual de Literatura para Escritores Noveles 2012, que declaró
ganadora a la obra Nunca te quise tanto como para no matarte, de
Francisco Javier Ochoa, al considerarla "machista".
Así lo ha
señalado a preguntas de los periodistas después de que el Juzgado de lo
Contencioso Administrativo número 1 de Jaén haya desestimado el recurso
que el autor interpuso contra la resolución que adoptó la Administración
provincial en marzo de 2013 para declarar desierta esa referida XXII
edición.
"La Diputación no puede premiar un trabajo de las
características del que rechazamos. Por lo tanto, poco más que
satisfacción por esta resolución judicial que da la razón a la
Diputación y que, si no me equivoco, condena a pagar las costas a quien
puso la demanda", ha declarado Reyes.
La sentencia confirma la
resolución de la institución jiennense que había sido recurrida y que se
adoptó al entender que la referida novela es "contradictoria con los
principios de igualdad" recogidos en su II Plan de Igualdad de
Oportunidades entre Hombres y Mujeres 2012-2015. Ochoa la recurrió al
considerar "infundados" los motivos esgrimidos en el informe de la
Diputación, "realizados por alguien que no ha leído la obra" y al juzgar
"arbitraria" la decisión, además de "contraria a las bases" del
concurso.
Sin embargo, el juez que rubrica el fallo --contra el
que no cabe recurso-- señala que las bases del citado certamen
contemplaban la posibilidad de que el "órgano competente" se apartase de
la "propuesta de resolución" del jurado, como ocurrió en este caso
mediante una decisión que "se ajusta a Derecho" y que se adoptó a partir
de un informe emitido por el Área de Igualdad y Bienestar Social de la
Diputación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario