Batalla contra e-mails indeseados

Primero la de mi colega y amigo Óscar Domínguez G., primer adherente a mi campaña de desinfección de las estafetas virtuales

Imagen virtual.foto:archivo.fuente:elespectador.com

El 14 de febrero de este año me harté, definitivamente, de la monótona y enervante regularidad con que llegan a mi estafeta virtual esos E-mails que también seguramente ya conocen ustedes, con ofertas que van desde un sucedáneo milagroso del Viagra hasta lotería del Vietnam, pasando por la amplísima gama intermedia del mercado del consumo.

A partir de ese día, mensaje–oferta que me llega, mensaje que contesto con copia oculta a mi directorio virtual (549 direcciones en este momento), exceptuando aquellos que se les ve tan claramente que no pueden ser sino spams, que ya los borro sin ni siquiera abrirlos. La estrategia es que mi ejemplo contagie a cuántos más mejor, a ver si desinfectamos de una vez la blogósfera.

Les pongo 25 ejemplos de las ofertas recibidas y las respuestas que envié desde la histórica fecha del 14 de febrero, festividad de san Metodio, evidente patrón de los metódicos.

OFERTA : Mejore su vida, cambiando su actitud. Hasta el jueves tarifa preferencial.
RESPUESTA : Una de las posibilidades de que mejore mi vida es que sean ustedes quienes cambien de actitud y me dejen de joder la paciencia con sus envíos indeseados.

OFERTA : Su hijo (a) podría requerir Adecuaciones Curriculares
RESPUESTA : Les faltó completar con (b) Nosotros no es que podríamos, es que las necesitamos con urgencia.

OFERTA : Le regalamos una botella de vino para 4 personas
RESPUESTA : Manada de tacaños y amarrados, ¿son ustedes acaso escoceses, o miembros secretos de Alcohólicos Anónimos?

OFERTA : Los 7 Hábitos de las Personas Altamente Efectivas
RESPUESTA : Pues el Papa, que yo sepa, es altamente efectivo y sólo tiene un hábito. Blanco, por cierto.

OFERTA : Pase adelante… Open House del 7 al 13 de Marzo [con fotos de casas prefabricadas en un condominio]
RESPUESTA : No me gusta la forma del tejado, a dos aguas. Prefiero una azotea mitad solario y mitad células solares, para gastar un mínimo de energía eléctrica. Avísenme cuando hayan hecho la reforma.

OFERTA : Gran liquidación de Baños
RESPUESTA : Aprovechen ustedes mismos la ocasión (antes de que se agoten las existencias) para lavarse en ellos sus partes pudendas, y tengan la precaución de hacerlo con jabones o gels en cuya composición intervenga el permanganato de sosa, que es mano de santo contra las ladillas y otros políticos camuflados.

OFERTA : Tal vez es tiempo de alquilar una Bodega
RESPUESTA : Me ofrezco voluntariamente como vigilante con derecho a trago.

OFERTA : Alquiler de Cámaras de Seguridad
RESPUESTA : Como los supongo especialistas en el tema, les agradecería el envío de su catálogo secreto de cinturones de castidad, pues debo confesarles que hay media docena de mis amantes de las que sospecho que me están poniendo cuernos. Vale, y gracias de antemano.

OFERTA : Ganar dinero aprendiendo Seminario Financiero
RESPUESTA : ¿Y ustedes, ya se han hecho todos millonarios con su método? Envíenme como documentación los extractos de sus cuentas corrientes y consideraré la posibilidad de matricularme en sus cursos.

OFERTA : ¿Desea Vender o Alquilar su Casa, Lote u Oficina?
RESPUESTA : Los negocios de poca monta los acostumbra a despachar mi secretaria. Diríjanse a ella, por favor. Si consiguieron mi dirección, también podrán conseguir la suya.

OFERTA : Mejore su ingles [sic] en su oficina o casa
RESPUESTA : ¿Y no tienen nada para mejorar mis ingles en la cama de mi amante caleña?

OFERTA : Mejore su vida, cambiando su actitud
RESPUESTA : Mejoren mi vida dejando de enviarme e-mails como este.

OFERTA : Para que su Boda sea Todo Un éxito
RESPUESTA : Pero bueno ¿qué les pasa, son ustedes sádicos o qué? ¡¡¡¿No les basta con los 44 años que llevo casado?!!!

OFERTA : ¿Soporte Técnico? Nosotros somos la solución
RESPUESTA : En otras palabras, ustedes piensan que yo soy el problema. Gracias. Con amigos como ustedes me andan sobrando los enemigos.

OFERTA : ¿Para mejorar tus ventas Que audiencia quieres alcanzar?
RESPUESTA : Bueno, eso mejor me lo aclaran ustedes. Tengo unas 20 personas de ambos sexos trabajando en el sector Masajes, ya ustedes me entienden. ¿Cuáles son mis posibilidades de expansión del mercado en una ciudad de un millón de habitantes del Primer Mundo?

OFERTA : Hoteles para semana santa y eventos corporativos
RESPUESTA : Me parece fenomenal que escriban "semana santa" con minúsculas y quisiera preguntarles qué oferta especial podrían hacerme en materia de "suites harén". Deseo tomar vacaciones por esas fechas, en compañía de 12 de mis amantes, y –como comprenderán– necesitamos un amplio espacio. Gracias.

OFERTA : Como [sic] dirigir organizaciones comerciales exitosas
RESPUESTA : ¿Y por qué no se ponen a ello y se hartan de ganar de dinero y nos dejan en paz al resto de los mortales con estos mails?

OFERTA : ¿Su EQUIPO de VENTAS sobresale de otros?
RESPUESTA : Y más que va a sobresalir de todos los demás, cuando convenza a mis Relaciones Públicas para que posen en bolas en la foto de promoción.

OFERTA : El Mercadeo por correo electrónico es: más BARATO y efectivo.
La ecuación perfecta para pequeños y medianos negocios.
Su mensaje puede llegar rápidamente a 350.000 personas o empresas en COSTA RICA. Usted sólo tiene que contestar el teléfono y los e-mails, nosotros nos encargamos del resto…
Teléfono atención inmedita : 22.45.09.13
RESPUESTA : Vamos a ver si entiendo bien el envío de ustedes. Mi mensaje puede llegar a 350.000 personas o empresas, SÓLO en Costa Rica, y yo SÓLO tengo que atender el teléfono y los e-mails que lleguen. Supongamos que la cuota de respuesta fuese SÓLO del 10%, eso significaría que SÓLO tendría que atender 35.000 llamadas telefónicas y/o e-mails. ¿Es correcto el cálculo? Y luego, ya, del resto se encargan ustedes… Y puesto que estamos en ello ¿podrían explicarme en qué consiste un teléfono con atención inmedita?

OFERTA : ¿Por qué pagar por un servicio de ambulancia? La mayoría de las urgencias y emergencias son por fiebre, vómito o simple mente de muela.
RESPUESTA : Lo que sea un "simple mente de muela" me lo van a tener que explicar, mi odontólogo está interesadísimo en conocer esa patología, para él por completo desconocida.

OFERTA : Refresque su Imagen Corporativa
RESPUESTA : Prefiero refrescar mi Garganta Personal. Cheers!

OFERTA : Aceite Biodegradable, Haz el cambio
RESPUESTA : Sólo haré el cambio cuando me ofrezcan aceite bioagradable.

OFERTA : Será mejor que te recicles
RESPUESTA : Eso se atreven ustedes a decírmelo en la calle. En todo caso, recibirán la visita de mis padrinos.

OFERTA : Todo lo que un JEFE debe conocer
RESPUESTA : Aclárenme si usan el verbo "conocer" en su acepción bíblica, y en caso positivo, envíenme sus propuestas. Con fotos, por supuesto.

OFERTA : Oportunidad para el 2011 – Aumente Sus Ingresos

Y aquí dos respuestas. Primero la de mi colega y amigo Óscar Domínguez G., primer adherente a mi campaña de desinfección de las estafetas virtuales :
«Soy un vago feliz (=léase pensionado), no tengo problemas de chequera, me aburriría sobremanera si me llega más plata. Con la que ya NO tengo es suficiente. De todas formas, muy agradecido por pensar sólo en mí (y en los otros miles que recibieron este correo no solicitado). Que los dioses los llenen de plata. El becerro de oro, a estas alturas del partido de mi vida, no me desvela un segundo» © Óscar Domínguez G. ®

La segunda respuesta, mía, es un mero añadido a la del gran Óscar :
«Si acaso, alguna ternerita que me mire con ojos de cordero degollado» © Ricardo Bada ®

(Continuará el 20.4.)

Nace proyecto para que libros sean complementados por lectores

Un escritor de habla hispana de renombre arrancará el libro. Luego del primer capítulo, se propondrá a internautas elaborar el segundo

Lectores/autores hacen creación literaria colectiva.foto.fuente:elespectador.com

Quién pudiera escribir un capítulo de un libro a cuatro manos con uno o varios autores consagrados. O también decidir cuál es la mejor continuación que nos gustaría que tuviera la novela... Parece un sueño, pero ese planteamiento es el que ofrece el proyecto To be continued (Continuará) : que pueda salir de la Red un libro de gran calidad cuyos capítulos estén escritos por los propios internautas, entre los que estarán algunos grandes escritores.

También parecía una locura, y más compleja y costosa, hacer un concurso de tráilers de las películas que uno deseaba hacer y que por razones obvias no podía; y eso es lo que planteó Teaserland, iniciativa de Vas a Ver, los mismos promotores de To be continued, y que se saldó al final con 1.219 tráilers de 169 países y con 750.000 visitas a la página web (Teaserland.com)

El mecanismo es tan sencillo como prometedor. Un escritor de habla hispana de renombre será el encargado de arrancar el libro, que se hará en castellano. A partir de ese primer capítulo, se propondrá a los internautas que elaboren el segundo.

De entre todas las propuestas que se reciban se escogerá la mejor por vía doble: los votos obtenidos a través de los internautas y la decisión última del editor del libro virtual, que velará por la coherencia y calidad del mismo. Así, será ese editor el encargado de otorgar las grandes líneas por donde debería pasar la continuación. Una vez colgado el segundo capítulo se procederá igual para el tercero y así sucesivamente. Este sistema sólo se romperá dos veces, cuando en momentos estratégicos aparecerán los capítulos de dos autores más consagrados.

To be continued, que cuenta ya con el apoyo de diversas instituciones y entidades culturales, amén de firmas editoriales, se planteará editar el libro tanto en soporte digital como en papel. "La iniciativa no tiene como objetivo último sólo hacer un libro sino que confluyan lectura y escritura y acabe generando un foro de gente adicta al mundo de la literatura digital", apunta Xavier Bru, responsable de To be continued. Es por esa razón por la que, según Bru, "de aquí pueden nacer un sinfín de iniciativas que, al final del proceso, haya creado una auténtica comunidad literaria virtual, activa y participativa".

En el proyecto se podrá participar de múltiples maneras: como mero visitante de la página web (que le permitirá leer tranquilamente los capítulos y observar cómo se ha desarrollado la selección), como usuario registrado (que dará derecho a votar y a opinar sobre todo el proceso) y como escritor (que deberá rellenar una ficha, con sus datos literarios). Las nuevas tecnologías harán el resto: la apertura de sendos canales en Facebook, Twitter y Spotify posibilitará, por ejemplo, que desde un foro de discusión se pueda poner banda sonora a cada capítulo ya aprobado; vídeos de localización de escenarios para inspirarse mejor o, incluso, organizar un concurso para ir ilustrando las entregas.

To be continued está previsto que arranque en enero próximo, según sus responsables. "Pretendemos que quien tenga el valor y las ganas de escribir que escriba; sabemos que hay mucha gente que le gusta y que puede hacerlo muy bien y que por un motivo u otro no se han lanzado. En ese sentido, queremos tratarlos como profesionales". Ventajas de la democratización tecnológica.

Yo quiero tener un millon de libros

Rastrearon página por página para detectar cada uno de los libros publicados y llegaron a la conclusión de que hay 129.864.880 títulos distintos

foto:archivo.fuente:pagina12.com.ar

La digitalización de libros que está desarrollando Google (y que le valió numerosos juicios de varios países) está alcanzando un grado de obsesividad alarmante. Ahora los responsables del buscador más buscado del mundo se largaron a la extraña aventura de contar todos los libros que hay en el mundo. Primero rumbearon por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos pero el catálogo no los satisfizo. Después se ayudaron con los registros de ISBN,lo cual no sirvió del todo porque se trata de un registro que se inició recién en los setenta y que no es empleado en muchos países del mundo. Por último, Google se dio cuenta de que la mejor forma de cumplir su cometido era mirándose en el espejo, es decir, usando sus propias herramientas de buscador. Así, rastrearon página por página para detectar cada uno de los libros publicados y llegaron a la conclusión de que hay 129.864.880 títulos distintos.

“Era digital replantea el canon literario”

Leonardo Valencia, pionero en la utilización de internet como plataforma para crear ficción, analiza el panorama tecnológico al que se enfrentan hoy los escritores

Leonardo Valencia estuvo en Bogotá enseñando técnicas narrativas a los estudiantes de la Maestría de Escrituras Creativas de la Universidad Nacional.foto:Daniel Gómez.fuente:elespectador.com

Tiene sangre ecuatoriana por su padre e italiana por su madre, está radicado en España desde hace 12 años y Bogotá marcó su vida literaria. Se llama Leonardo Valencia y por su talento fue uno de los 39 escritores jóvenes escogidos en 2007 como parte de la nueva generación de narradores latinoamericanos. También fue en la capital colombiana donde a comienzos de los años 90 consolidó su amor por las letras, siguiéndoles el rastro a escritores colombianos como Germán Espinosa y Juan Manuel Roca y colaborando en el Magazín Dominical de El Espectador.

Sin embargo, es en Barcelona donde ha desplegado su potencial, primero como director del Programa de Escritura Creativa de la Universidad Autónoma de Barcelona, donde se doctoró. Ahora lidera allí su propia escuela: el Laboratorio de Escritura, donde forma a novelistas, cuentistas y poetas conectándolos con la era digital. Este máster en edición de Oxford Brooke University estuvo en Bogotá dictando un taller a los estudiantes de la maestría de escrituras creativas de la Universidad Nacional.

Usted ha experimentado de manera exitosa con novela digital, puesta en internet e inacabada para que los lectores convivan con ella. ¿Qué significa esto para los escritores?

La literatura va abriendo nuevos espacios y voces para nuevas épocas, siempre está en movimiento. Veníamos utilizando un soporte como el libro, que tiende a conservar lo escrito y a cerrarse, una costumbre profundamente canónica. Pero la literatura es subversiva y el libro no puede ser estático sino dinámico.

¿La globalización de internet fue el punto de quiebre?

En mi caso surgió por una necesidad expresiva: cuando había empezado mi primer libro de cuentos en 1995 (La luna nómada) sentí que las historias tenían movimiento permanente. Pensé: ¿por qué clausurar el libro una vez editado? ¿Por qué no ampliarlo y reeditarlo? Como es algo con lo que sufren los editores, la literatura digital vino a replantear mis nociones en una época caracterizada por el cambio de formatos. ¿Por qué el libro debía quedar cerrado por necesidades mercantiles o interpretativas? Eso me llevó a la ruptura del formato de libro y los cuentos se volvieron nómadas. ("La luna nómada tiene el encanto de lo impredecible", dijo el reconocido escritor español Enrique Vila-Matas).

¿Cómo fue el tránsito del papel a la pantalla?

No fue fácil porque me formé con el libro impreso, pero la condición nómada de internet resultó muy afín a mi temática. Luego comprendí que la red no es sólo para colgar textos, para utilizar la herramienta como mera plataforma, eso no es literatura digital. Sin embargo, tuve que esperar para no forzar el vínculo y escribí El desterrado (2000), una novela que no tiene nada que ver con internet. Hasta que se me presentó la historia de El libro flotante.

¿Chocan lo digital y lo impreso?

La actual discusión entre el libro impreso y el libro digital o de pantalla es absurda porque puede haber un diálogo. Esa transición es necesaria y con oportunidades y exigencias interesantísimas. Uno de los problemas de la literatura es que se ha dormido en la formalidad, en la fácil legibilidad para ganar lectores. Y también hay que reconocer que la lectura digital está cometiendo graves errores porque descuida el trabajo estilístico. El diálogo entre ambas permitirá un punto ideal intermedio. Pienso que el fenómeno de la literatura digital está llevando a revisar el canon de lo literario. No hay que verlo con recelo, sino revisar la gran tradición de la novela frente a este reto de exploración. Utilizar la novela como un mero cajón de historias no me parece suficiente. Ya pasó la época de García Márquez y el boom, que hacía predecible la literatura latinoamericana. Ahora surgió una generación de escritores de periferia y eso nos da cierta libertad para movernos por flancos de exploración, desplazarnos por distintos ámbitos. Somos una amalgama de identidades.

¿Qué balance hace hoy de su comunión con los lectores del www.libroflotante.net?

Hay que dejar claro que el libro impreso no se modificó, sigue tal cual como se publicó en 2006. Lo que cambia son los fragmentos en la página web. Literatura colaborativa aunque con coordenadas mínimas que respeten el mundo ficcional que se está creando. El proyecto sigue abierto y ya lleva cuatro años. No lo he cerrado porque es interesante ver la dinámica que le dan cientos de visitantes de todas partes del mundo. La sintaxis genera mayor condensación de la escritura. Claro que hoy en día, ante la banalización del lenguaje, no cualquier cosa escrita es necesariamente literatura y tiene que haber una medida de rigor.

¿Este proceso influyó en que su nueva novela, 'Kazbek', sea un discurso condensado?

En parte, pero es la primera de un ciclo de novelas porque cuando la terminé me volvió la sensación de lo inacabado. Había más por contar y serán cinco novelas, cada una contando una historia complementaria de la otra, vinculadas a las artes: dibujo, pintura, música, arquitectura, escultura. Me metí en un problema muy complejo y ahora me estoy demorando porque mientras termino la segunda estoy escribiendo parte de la cuarta y la quinta. Pero no tengo ninguna prisa. Ya salió la primera como libro formal. En España por la Editorial Funambulista, en Argentina bajo el sello Eterna Cadencia y en Ecuador. En Colombia se consigue la edición argentina en el Fondo de Cultura Económica.

A los 41 años, ¿vive de su literatura experimental?

No dependo de esto. Más de mis clases, de mis artículos de prensa y edito la revista de lacomunidadinconfesable.com en internet.

(Si quiere contactarlo, escríbale a ficcionprogresiva@gmail.com.).

Castells: "El negocio de Google es vender libertad"

Invitado por la Fundación OSDE y la Universidad Nacional de San Martín, el sociólogo español pasó por Buenos Aires para hablar de Comunicación y poder en la sociedad red, tema de su último libro

Manuel Castells, sociologo español.foto.fuente:Revista Ñ

Explicó conceptos como el de la automediación y la autocomunicación y dijo que "twitter es fantástico para hacer la revolución, pero cuando hay que explicar el programa revolucionario nos vamos a Facebook"
Expertos de la comunicación, investigadores, periodistas, los cholulos de siempre y algunos figurones inclasificables componían el auditorio que en la sede porteña de la Fundación Osde se disponía a escuchar al sociólogo español Manuel Castells. Entre todos, tal vez haya sido Gustavo Grobocopatel, el hombre estigmatizado con el título de rey de la soja, quien recibía la mayor cantidad de saludos y agradecimientos por su presencia a esta ponencia magistral sobre Comunicación y poder en la sociedad red, un tema con el que viene coqueteando casi tanto como con su banda de folklore Los Grobo. Sabiamente puntual, el antropólogo Alejandro Grimson, se encargó de subir al pedestal al orador de la noche. Contó rápido que Alain Touraine había sido su mentor y que Castells estaba entre los cinco teóricos sociales más referenciados de los últimos tiempos, a la par de figuras como Habermas, Giddens, Sassen y Beck. Mencionó varias veces a su archiconocida trilogía La era de la información pero dejó claro que Castells llegó a Buenos Aires para presentar su último trabajo, Comunicación y poder, un texto todavía no editado en la Argentina que, según su autor, es el resultado de una investigación que le llevó diez años. De resultado incierto, diría el propio Castells, ya que "tan pronto como se seca la tinta empiezo a cambiar de idea".

Bien informático, Castells arrancó diciendo que "en las relaciones de poder se encuentra el código fuente de cualquier sociedad". Y habló de una dialéctica, que no es la materialista en términos marxistas por cierto, pero es la que para él encierra el debate principal sobre estos tiempos. Cien por ciento gramsciano, el sociólogo definió: "Donde hay poder hay contrapoder, donde hay dominación hay resistencia". Y explicó luego que de esas relaciones surgen compromisos parciales que generan cambios y nuevas normas. Nada nuevo hasta allí. Apenas algo de contexto para aclimatar la dirección de su charla. "El poder es una relación, no se lo toma", avisó entonces categórico, aunque sobren ejemplos de que una cosa no impida la otra. "Ese poder, esa capacidad relacional se usa para influenciar y defender los valores e intereses del empoderado. Y de allí surge la batalla para influenciar nuestras mentes", esbozó.

Habló Castells de las dos vías para ostentar ese poder, a través del monopolio de la violencia o a través de construcción de significados. "Si no te convenzo, te mato", graficó. Una violencia e intimidación que puede construir tanto adhesión como resignación. Otra vez calcó la definición de hegemonía de Gramsci para quien el poder de las clases dominantes sobre las clases sometidas en el modo de producción capitalista no está dado solo por el control de los aparatos represivos del Estado sino fundado en la "hegemonía" cultural que las clases dominantes logran ejercer a través del control del sistema educativo, de las instituciones religiosas y de los medios de comunicación. Esos mecanismos consensuales de la dominación burguesa han entrado en una nueva etapa según Castells. No es que hayan desaparecido pero ahora se definen cada vez más en la sociedad red.

Suficiente contexto para que Castells se lanzara con todo su peso sobre el tema que lo trajo aquí. "El poder en la sociedad red es multidimensional y todas esas dimensiones dependen del sistema de comunicación", arriesgó. Algo así como decir que los intentos de cambio social y político dependerán casi exclusivamente de la posibilidad de transformar ese sistema de comunicaciones. Se basa en la teoría de la inteligencia afectiva Castells para avisar de los riesgos que implicaría perder las batallas de la comunicación. Batallas que sólo pueden llevarse a cabo si conservamos esos terrenos comunales que son las redes de comunicación que Internet ha hecho posible . La tarea no es sencilla. Ya lo viene advirtiendo Richard Stallman con un activismo más extremo desde hace años. Quienes ostentan el poder en la sociedad red buscan cercar la comunicación mediante redes comercializadas y/o vigiladas con el fin de cerrar la mente pública programando la conexión entre comunicación y poder. Algo que ya hicieron en el mundo real, plusvalía mediante. Pero que ahora la suma de individuos con espíritu colaborativo puede torcer en el mundo virtual. ¿Puede?

El éxito en Internet, que todavía es un espacio libre pero no tan libre al decir de Derrick de Kerkhove, muchas veces está ligado a impulsar la autonomía ciudadana. Castells sitúa entre estos impulsores a compañías como Google o Facebook. Y no porque sean seguidores de Stallman, sino porque ése es su negocio. "Google vende libertad. Si no lo hace, mañana aparecen dos chicos que crean un nuevo Google y le quitan la audiencia". Para Castells, en este sentido la competencia sigue siendo amplia y abierta. Menos democráticos y abiertos, son los operadores, que según el sociólogo (varios ejemplos le dan la razón) buscan acabar con esa neutralidad. "Quieren cerrar las tierras comunales, ese es el gran problema", dice Castells. Todo un atentado contra la preservación de las libertades. (Bastaría citar el caso de Filadelfia, que reculó con su wifi gratuito ante el asedio de AT&T) Y luego Castells insistirá con algo que ya ha repetido mil veces: "Los gobiernos odian Internet". Aunque más tarde sea menos categórico cuando sostengan que, en realidad, lo que todos los gobiernos se preguntan, es cómo controlarla. Y allí usan los latiguillos de siempre. Hay que proteger a los niños, bloquear tal o cual cosa. ¿Por qué no protegen a los niños de verdad? ¿Qué hacen contra el hambre, la miseria? "Los gobiernos tienen perdida la batalla, dice Castells. Pueden matar al mensajero, pero al mensaje no"

Y esa es una de las claves de lo que Castells llama autocomunicación. Un modo desintermediado de producir, acceder y compartir mensajes. Por oposición a los medios y basado en las redes sociales. No es que lo mediático haya desaparecido, todavía es a ése formato que debe adaptarse el lenguaje de la política. Para Castells los partidos políticos siguen siendo importantes, pero tienen que contar con un líder y necesariamente deben pasar por los medios. Medios que, por lo general cuando quieren destruir o generar desconfianza apelan a la política del escándalo. Una política que se basa en armas tales como la investigación opositiva, que se ha vuelto una industria, o en el latiguillo de que en la política todo el mundo está financiado ilegalmente. Según Castells esa política del escándalo está produciendo efectos variables. Y desde hace un tiempo, a las crisis de legitimidad o a la desconfianza generalizada, que suelen ser los efectos buscados, se opone lo que Castells llama fatiga del escándalo, un efecto colateral por el que todos aparecen como igualmente corruptos. "Como todos son iguales, yo me quedo con mi mentiroso, que es más simpático". Frente a este desgaste de la relación entre comunicación y poder, una verdadera crisis de legitimidad, surgen estas formas que Castells llama Autocomunicación.

Un concepto para el que obviamente Internet y los dispositivos móviles serán claves y dónde las redes sociales son, hoy, el pilar de esa comunidad. "Twitter es fantástico para hacer la revolución, pero cuando hay que explicar el programa revolucionario nos vamos a Facebook", dice Castells. ¿Puede alguien creer que la revolución vendrá a partir de estas herramientas tecnológicas, de las comunidades que se arman a través de ellas? ¿Siendo Twitter y Facebook empresas, qué clase de revolución permitirían? En realidad, lo que Castells sugiere es que las redes sociales, llámense como se llamen, están abiertas tanto a los activistas como a los ideólogos. Y que lentamente vamos a un proceso de desintermediación comunicativa. La sociedad sería entonces capaz de automediatizarse dando fin a los monopolios. O desbaratando cualquier tipo de intento por tergiversar la información. Castells rescató para ilustrarlo un ejemplo bien conocido, cuando el PP de Aznar buscó adjudicarle los atentados de Atocha en Madrid a ETA para ganar tiempo en las elecciones que finalmente perdió cuando se supo había sido Al Qaeda.

Confía en una autocomunicación de masas Castells. En una sociedad dispuesta a producir cambios. Y no cree para nada en las segmentaciones forzadas que hablan de mundos virtuales y reales. "No hay separación, todos vivimos en un híbrido. Todo lo que hacemos es virtual y a la vez físico", dice el sociólogo. Y agrega: "El debate se hace cada vez más por Internet, pero el compromiso se manifiesta en la calle. Aunque también se puedan cortar calles en Internet". De allí la importancia de defender ese espacio público híbrido, fundamental en todas las sociedades. Pero el salto, para Castells, está en ese paso de la esfera institucional a la comunicativa. "El poder se debate y se lucha en las redes sociales", dice Castells. ¿Volverán las ideologías a estar en debate por sobre la política del escándalo? El mensaje de Castells suena posmoderno a veces, pero él mismo le cede la palabra a la inteligencia colectiva, colaborativa. En pro de la confianza mutua, la liberación de los internautas será obra de los internautas mismos... Ya lo dijo alguien, ¿no?

Pulso por el libro en la Red

Editores, agentes y autores internacionales se posicionan ante los nuevos soportes electrónicos - Los escritores de éxito no se conforman ya con el 25% de las ventas

Libro en la red.ilustración: EULOGIA MERLÉ.fuente:elpais.com

La mítica distancia entre autor y lector se acorta cada vez más. En el terreno simbólico, porque las nuevas tecnologías hacen posible que un novelista conozca la opinión de sus seguidores a los pocos días de publicar una novela. En el terreno económico, porque el libro electrónico es una máquina de eliminar intermediarios.

Bien lo saben los impresores y los distribuidores, pero también los libreros y los editores. Entre la pantalla del autor y la del lector hay cada vez menos peaje. Los escritores y sus agentes son conscientes de ello y muchos empiezan a pedir ya que el peso de cada cual se traduzca en dinero.

En la tarta de un libro, el 10% del bocado, o el 12% si son grandes firmas, se lo lleva el autor. El resto va para libreros -el 30%-, distribuidores y editores. Con las descargas en Internet todo va a cambiar. De hecho, ya está cambiando. Los autores no están dispuestos a conformarse con el 25% que actualmente negocian como cifra estándar en todo el mundo. Hay agentes y grandes firmas que empiezan a jugar fuerte en los nuevos tiempos. En algunos casos quieren la mitad. Muchos editores temen que la tendencia vaya a más. Que los autores más poderosos cuelguen sus obras en una página propia, se lo lleven todo a casa y les dejen a ellos una propina del 10% por las traducciones. Es decir, den la vuelta total a la tortilla.

Todo han sido interrogantes hasta hace muy poco. Se está en un mundo cambiante. Por eso, en los últimos tiempos, los contratos digitales que se han negociado se han hecho por cláusulas y por corto espacio de tiempo. Dos años, como máximo. "Dos años y hablamos", era la consigna de los agentes. Eso en cuanto a los negocios en España. Se trabaja con muchos nervios y demasiada incertidumbre por parte de los agentes. Así lo apuntan editores de grandes grupos e independientes, consultados para esta información.

Pero la baraja empieza a romperse. La tendencia, sobre todo en Estados Unidos, es negociar al alta los derechos de los autores. El mercado todavía es pequeño. Las descargas para libros electrónicos no superan el 4% allí y en España el 1%. Pero las cosas en ese campo vienen como un tsunami. En enero de 2010 habían aumentado las ventas un 258%. Amazon, de la última entrega del Millenium de Stieg Larsson vendió nada más salir 2.400 ejemplares y 6.000 descargas. Por no hablar de que los inventos de libro electrónico más recientes seducen a los más reacios. El 22% de las nuevas descargas electrónicas han sido para el Ipad.

Andrew Wylie, El Chacal, ha empezado a jugar fuerte con los autores que representa. Pide el 25% para las novedades y 50% para las ediciones posteriores. Así lo ha hecho con los derechos digitales de Philip K. Dick, autor de Blade runner y otros títulos legendarios de ciencia-ficción. Se los ha arrebatado a los editores actuales en Estados Unidos -Random-House- para pasárselos a Jane Friedman.

Los agentes en España, vistos los movimientos, avisan: "Los gastos que requiere un ejemplar de papel se reducen drásticamente. No hay almacenaje, ni distribución, no nos vamos a conformar en el futuro con un 25%", asegura Maru Montserrat, de Adal, la asociación que abarca a los representantes españoles.

Hasta ahora, las negociaciones entre editores, libreros y agentes han sido de guante blanco. Las expectativas y el miedo a que la piratería destrozara el mercado, como pasó con los discos y el cine, les ha llevado a acuerdos curiosos como la nueva Libranda, gran plataforma digital para ventas en español. "Ha reinado la buena voluntad por parte de todos", comenta Montserrat.

La iniciativa ha sido impulsada por tres grandes grupos editoriales -Planeta, Santillana y Random-House Mondadori-, en acuerdo con libreros y varios autores. Antes de finales de año habrá en el mercado 10.000 títulos. Muchos de ellos serán novedades. Según los vendedores de dispositivos de lectura, su escasez suponía un gran lastre para la anunciada revolución del libro electrónico en España, cuyo peso en el mercado no pasa todavía del 1%. El año pasado, no obstante, su implantación creció un 48% y se estima que en un lustro supondrá ya el 5%, cerca de las cifras que ha alcanzado EE UU. Por si acaso la carrera se vuelve de vértigo, todos quieren estar bien colocados en la parrilla de salida para evitar así estragos similares a los que sufrió la industria de la música.

Muchos autores hispánicos han depositado confianza en sus editores. Pero no más allá de año y medio. "Me sonrío cuando leo que un agente consiguió el 75% de regalías, y cosas así. No sabemos todavía,ni siquiera en Estados Unidos, país que nos lleva unos años de ventaja, qué márgenes dejará el libro electrónico. En mi caso participo de un amplio acuerdo entre el 90% de las agencias literarias de España con los integrantes de Libranda, pagar al autor el 25% del precio neto de venta. Esto durante un año y medio, luego todos sabremos más y nos sentaremos a negociar", asegura el representante Guillermo Schavelzon.

Los agentes internacionales van a emprender una guerra en ese sentido pero también habrá autores con marca internacional que lo harán por su cuenta. El temor de los editores a que todo se vuelva del revés a ese respecto es real. ¿Quién les asegura a los responsables de publicar a J. K. Rowling en todo el mundo que no gestionará ella por libre las descargas de Harry Potter en una web propia? Nadie. De hecho, el silencio de la autora británica y otros como Dan Brown les hace temer que tomen el camino de Stephen King y ellos se tengan que conformar con un 10% por las traducciones a sus respectivas lenguas.

Schavelzon es algo escéptico. "Seguro que es posible, pero ese autor necesitará quien haga la edición electrónica, quien maneje los aspectos técnicos, quien sepa promoverlo y manejar el negocio, quien negocie con la plataforma que lo distribuya, quien administre las ventas y las cobre, y eso... ¡suena muy parecido a lo que hoy le ofrece un buen editor!".

Pero en España hay autores que empiezan a acariciar la idea, con precaución. Lorenzo Silva es uno. Sobre todo para sus obras antiguas. "Mis libros de hace 15 años ya están más que amortizados en papel: ¿por qué no voy a llevarme yo, pongamos, el 70% del precio? ¿O qué me impide ofrecerle por 15 euros el resto de mi obra a alguien que ha comprado un título nuevo? ¿Que me llevo poco? Menos saco si se sigue dejando que nos pirateen".

Silva ha cedido a sus editores los derechos de autor de algunos de sus libros por un año. Tiene tanta confianza sobre el presente como dudas sobre el futuro: "Por ahora hay que cuidar la cadena tradicional, sobre todo a los libreros. Pero el modelo al que vamos será diferente, sin duda. Y la industria no va a la velocidad adecuada. Mientras no se controle la piratería no sabremos si hay mercado o no. Entretanto, en España los derechos de autor son papel mojado porque no se pone límites a la piratería", comenta el autor.

No es cuestión de perseguir a particulares, comenta Silva. "Sí que se bloqueen los servidores que se lucran con la publicidad a base de ofrecer descargas gratis de libros, cine y música. Técnicamente, eso puede hacerse".

Julia Navarro, cuyo último libro, Dime quién soy, estará disponible en Libranda, añade el IVA como otra "invitación a la piratería". Todos los miembros de las plataformas digitales insisten en que un IVA del 18% a partir de julio (frente a un 4% del papel) no ayuda a poner los precios a la altura de las expectativas de los internautas, cercanas siempre en España al gratis total.

Lorenzo Silva cree que en el mundo digital las librerías que hagan los deberes sobrevivirán, pero piensa también que el "tráfico masivo" se lo llevarán operadoras como Apple. "Yo creo que la solución futura será que un autor establezca un vínculo con un proveedor, sea Apple, una cadena de librerías o la librería de su pueblo si lo hace bien. Todos los canales son compatibles".

Para el escritor madrileño, además, el nuevo porcentaje para el autor es una "cifra arcana", ya que no se calcula sobre el precio de venta al público sin IVA como en el caso del papel sino respecto a los ingresos netos del editor. De ahí también el voto de confianza. Aunque sea temporal.

• Propuestas para el futuro
• Los editores retan al futuro digital

¿Usamos internet para matar el tiempo?

Cómo ha cambiado el consumo de información y ocio de los usuarios en los últimos diez años

foto.fuente:abc.es

El consumo de noticias, de información y de entretenimiento ha cambiado radicalmente desde el año 2000. Lee Rainie, el director del Pew Internet & American Life Project, ha presentado los últimos datos y tendencias que muestran cómo ha cambiado el consumo de información en internet y cómo la audiencia lo ha integrado dentro de su vida cotidiana.

Entre los datos que Rainie ha utilizado en su presentación destaca aquel que se refiere a la consolidación de una tendencia hacia el uso de internet como lugar de esparcimiento. Y esto lo demuestra que en diez años se ha pasado del 28% al 56% de los usuarios que usan la Red para divertirse o «matar el tiempo». Cabe tambie´ resaltar que en ese periodo de tiempo se ha incrementado muy notablemente el porcentaje de adultos que acceden a la Web al día, ya que si en 2000 se registraba un 25% de los internautas, ahora, en 2010, se ha llegado al 62%.

En su presentación el responsable del Pew Internet & American Life Project plantea también los cambios que han afectado al ecosistema de los medios en la última década y que se han sustentado, según explica, en cuatro pilares: ha crecido el volumen de información; también se ha incrementado la variedad de las fuentes informativas; la velocidad a la que se expande la información también ha aumentado, así como también lo han hecho los tiempos y lugares a través de los que se accede a los medios.

Asimismo, explica cómo la información cada vez es más portátil, personalizada, participativa y social, entre otras razones por el mayor uso de los dispositivos móviles para acceder a las noticias y la presencia de los usuarios en redes sociales.

Se consume más información pero se paga menos por ella

La memoria en tiempos de Internet

Umberto Eco y Jean-Claude Carrière conversan sobre la preservación de la memoria cultural antes y después de Internet

Portada del libro, ya en librerías.foto.fuente:semana.com

Umberto Eco y Jean-Claude Carrière, el ilustre profesor y el connotado guionista, moderados por Jean Phillipe de Tonnac, hablan en esta interesante obra de la preservación de la memoria cultural en estos tiempos pero también de libros viejos, incunables, de curiosos datos históricos, de anécdotas, porque antes que cualquier otra cosa, son un par de bibliómanos y furiosos lectores que comparten una convicción: nadie acabará con los libros. Un invento insuperable, como la cuchara, el martillo, la rueda y las tijeras.

Lo sabemos todo sobre Calpurnia, dice Umberto Eco. Es la última mujer del emperador romano César hasta los idus de marzo, fecha del asesinato, cuando ella le pide que no vaya al Senado porque ha tenido un mal sueño. Después de la muerte de César, Calpurnia sale de la historia, no nos interesa más. Y no por ser mujer sino porque deja de ser relevante (Clara Schumann lo es y por eso seguimos hablando de ella después de la muerte de Robert). Para Eco, la cultura es esa selección y la cultura contemporánea, por el contrario, mediante Internet, nos inunda de detalles sobre todas las Calpurnias del planeta, minuto a minuto, por lo que un niño que tenga que hacer la búsqueda para cumplir con sus deberes escolares puede tener la sensación de que Calpurnia es tan importante como César. ¿Es necesario saber los nombres de todos los que participaron en la batalla de Waterloo? Por supuesto que no. Sin valoraciones todo es importante y, a la larga, nada lo es. Una memoria que no sabe decantar lo que recibe del pasado, queda apabullada por los datos, no puede pensar, se convierte en el borgiano 'Funes, el memorioso': "Un personaje dotado de la capacidad de recordarlo todo, lo cual es, propiamente, lo contrario de la cultura". Decir qué hay que conservar y qué hay que olvidar es importante porque posibilita un territorio común de entendimiento, incluso en los errores. Para que haya diálogo, creatividad y libertad se necesita compartir una enciclopedia común: "Con Internet, que nos lo da todo y, como acaba usted de decir, nos condena a filtrarlo, no con la mediación de la cultura sino con nuestra cabeza, corremos el riesgo de disponer de 6.000 millones de enciclopedias, lo cual impedirá cualquier posibilidad de comprensión".

En el campo de la ciencia, el asunto se vuelve aún más complicado. Si se pierde la confianza que antes había en la comunidad científica internacional, que revisaba y corregía sus conclusiones día a día y de manera pública, caemos en la incertidumbre y en la desconfianza. ¿Cómo vivir normalmente sin la garantía de verdades científicas más o menos válidas? Abundan en Internet los grupos que cuestionan nociones que antes eran compartidas por todos, que dudan hasta de la conformación de la tierra. No, la globalización no terminó unificándonos, como temíamos, sino fragmentando el saber común.

Los archivos, las bibliotecas, habían sido una especie de "celdas frigoríficas" que almacenaban la memoria permitiendo que el espacio cultural no quedara completamente ocupado. ¿Qué hacer entonces ahora –se pregunta Jean-Claude Carrière, el contertulio de Eco– con esa información en bruto, sin control de las fuentes ni jerarquías? Comparar, contrastar; ejercitar el sentido crítico ante Internet, le responde Eco.

Aunque hay una paradoja: los soportes modernos para conservar la memoria se vuelven rápidamente obsoletos. Podemos leer un texto impreso hace seis siglos, pero ya no podemos leer una cinta de video o un CD-ROM de hace apenas algunos años. ¿Cómo hacerse hoy día a una videoteca? ¿Qué soporte elegir? Es imposible –afirma Carrière– conservar en casa las copias de las películas en celuloide, la cintas de video pierden color y definición, se borran rápidamente; los CD-Rom se han acabado; los DVD no tendrán una vida larga. Y, además, "tampoco es seguro que en el futuro dispongamos de energía suficiente para hacer que funcionen todas las máquinas".

Umberto Eco y Jean-Claude Carrière, el ilustre profesor y el connotado guionista, moderados por Jean Phillipe de Tonnac, hablan en esta interesante obra de la preservación de la memoria cultural en estos tiempos pero también de libros viejos, incunables, de curiosos datos históricos, de anécdotas, porque antes que cualquier otra cosa, son un par de bibliómanos y furiosos lectores que comparten una convicción: nadie acabará con los libros. Un invento insuperable, como la cuchara, el martillo, la rueda y las tijeras.

Umberto Eco – Jean Claude Carrière
Nadie acabará con los libros
Lumen, 2010
263 páginas

10 libros que marcan la diferencia

He buscado que combinen el mensaje con algo tan difícil y tan crucial como el entrenimiento: no puedo concebir leer un libro o ver una película sin que me entretenga y sin que sea capaz de provocarme alguna emoción

foto: archivo.fuente:lainformacion.com

La tierra herida. Cada vez que suceden desastres como el Golfo de México, uno se plantea ¿Qué estamos haciendo con nuestro planeta?

Estamos enganchados a internet, yo lo estoy, pero no podemos olvidarnos de que muchas de las ideas y personas que han influido en nuestra forma de ver el mundo no las hemos conocido a través de la red, sino a través de la letra impresa, de los libros. No podemos abandonarlos. Así que aprovechando que estamos en plena Feria del Libro en Madrid, he querido proponer una personal selección de libros que contienen historias, ideas, mensajes y personajes capaces de remover conciencias, de traspasar corazones, de inspirar a otros para querer ser mejores. He buscado que combinen el mensaje con algo tan difícil y tan crucial como el entrenimiento: no puedo concebir leer un libro o ver una película sin que me entretenga y sin que sea capaz de provocarme alguna emoción. Patas arriba. Es para mí un libro clave, lo leí cuando estudiaba Periodismo y me marcó. Luego tuve la oportunidad de entrevistar para Diario 16 a Eduardo Galeano y también me impresionó, si bien es cierto es que en aquella época yo era más joven y, por tanto, más fácilmente impresionable. Es un libro de máxima actualidad porque los mismos dramas que acechaban a la Humanidad en 1998, siguen hoy presentes.El factor humano. La película me invitó a leer el libro del genial John Carlin para disfrutar en profundidad de la extraordinaria historia de Nelson Mandela, los Springbooks, y el Mundial de Rugby de 1995 . "Soy el amo de mis destino".Salvar a los niños soldado. Gervasio Sánchez, uno de los mejores periodistas de este país contó la historia del misionero Chema Caballero y de su proyecto para rehabilitar a los niños soldado de Sierra Leona. También del mismo autor, impresionante su libro de fotografías Vidas minadas y Diez años después…Vidas Minadas.Ébano, de Kapuscinski es un libro de cabecera para cualquier periodista y para cualquier interesado en África. Igual de inspirador me resultó Vagabundo en África, de Javier Reverte, porque combina la historia, con la aventura, con el humor, con el color. Y otro más, El antropólogo inocente, imprescindible.Era medianoche en Bophal. Javier Moro y Dominique Lapierre narran con un pulso extraordinario una de las mayores catástrofes medioambientales de todos los tiempos: un escape tóxico en la fábrica de pesticidas de la empresa norteamericana Union Carbide en Bophal, India, causaba la muerte inmediata de 8.000 personas. En diciembre, al cumplirse 25 años, se recordó el suceso y escribí un post.Tres tazas de té. Es la historia de Greg Mortenson, un tipo normal, un enfermero, aficionado al alpinismo, que tras un intento fallido de ascensión al K2 y un accidente que le llevó a pasar una larga temporada en una aldea pakistaní creó un proyecto que ha construido más de 78 escuelas para 33.000 niños en Pakistán y Afganistán.Sonrisas de Bombay. Otra historia personal de las que inspiran, la de Jaume Sanllorente, un periodista barcelonés cuya vida cambió en 2003, tras un viaje a Bombay en el que descubrió un orfanato que estaba a punto de cerrar y expulsar a los 40 niños que acogía.Persépolis. El multipremiado cómic de Marjane Satrapi, que también fue adaptado al cine, es una excelente forma de acercarse a la historia reciente de Irán.La tierra herida. Cada vez que suceden desastres como el Golfo de México, uno se plantea ¿Qué estamos haciendo con nuestro planeta? Miguel Delibes y su hijo Miguel Delibes de Castro responde a esta pregunta y otras muchas en el último libro del escritor vallisoletano.Partirás al amanecer. El 10 de junio salen a la venta las Memorias del primer Premio Nobel africano de literatura, el nigeriano Wole Soyinka.

Día Mundial de Internet

STREAMING ACADEMICO

Emisión de podcast relacionados con conferencias sobre las TIC en una programación streaming de carácter académica para el Día de Internet 2010

• Escuche este 17 de mayo de 2010 inicio 9 AM
  

(hora de Colombia)

• http://omarvillota.net/media/media.html

Programacion

09:00 Sistema mundial de comunicación 09:20 Espacios periodísticos participativos en red

10:00 Nativos e Inmigrantes Digitales en la escuela

10:20 Polialfabetismos y perfil de docentes

10:55 Usos de la web en el aula

11:25 Finalización programación

La nueva literatura china se escribe en Internet

Mientras el mundo editorial debate los cambios que introducirá el e-book, con menos glamour y sin perder tiempo ya hay un millón de escritores chinos que se gana la vida publicando online

foto:archivo:fuente:Revista Ñ

Publican en tiempo real y cobran un porcentaje de lo que pagan sus lectores para acceder a los textos. Hasta allí, el modelo no pasa de ser el de los sitios comunitarios que han logrado una salida comercial.

Pero si hablamos de que un millón de chinos se gana la vida escribiendo novelas en Internet, el dato toma otro color. De este modo, la literatura a través de Internet se está convirtiendo en un próspero negocio en China, y en una salida laboral para ese millón de escribas que publica novelas y relatos sin parar. Y que, según el diario oficial "China Daily", son cada día más demandados.

El modelo es simple. Cientos de webs especializadas en la publicación de estas obras les cobran a los lectores que quieren acceder a ellas precios son hasta diez veces más bajos que los de las ediciones en papel, y después entregan entre un 50 y un 70 por ciento de lo recolectado a los escritores. Estos autores son contratados para escribir al día un determinado número de palabras, y suelen emplear entre seis y diez horas diarias en este trabajo, relató al diario uno de estos nuevos escritores en línea, que firma con el sinónimo de "Sparkle" ("Destello").

Los lectores suelen pagar entre 4 y 5 yuanes por acceder a estas obras literarias (60-75 centavos de dólar, 50-60 céntimos de euro), mientras que los ingresos de los novelistas varían mucho en función de su fama, y en algunos casos alcanzan los 140.000 dólares anuales (110.000 euros).

No todo es un camino de rosas para los escritores cibernéticos chinos, ya que se enfrentan a las limitaciones de la censura ("China Daily" señala, por ejemplo, que se les prohíbe escribir pornografía) y también al riesgo de que sus obras sean copiadas, algo que, según las empresas del sector, ocurre muy a menudo.

China tiene la comunidad de internautas más grande del mundo, más de 400 millones de usuarios, pese a las amplias limitaciones al acceso de contenidos que impone la censura gubernamental.

Internet, una novela por escribir

DEBATE

El peso de la tecnología marca el lenguaje de la literatura del futuro

Internet, la novela por escribir.fOTO; fUENTE:elpais.com

"Nacieron en torno a 1970, cuando esta revolución tecnológica era ciencia ficción. Ahora estos ocho escritores (que podrían ser 80, u 800) conviven a diario con un instrumento poderosísimo, Internet, que entra en sus libros (y en sus vidas) de manera imparable. Quisimos hablar con ellos acerca del impacto que esta revolución está teniendo en su escritura. ¿Cómo ven que todo eso está afectando al trabajo propio y de sus colegas? Finalmente, ¿cuál es el futuro de esa batalla entre el papel y la pantalla?

Isaac Rosa: "Es cierto que para nuestra generación las tecnologías de la información tienen más peso que para las anteriores. Pero en realidad nos relacionamos con ellas de forma muy similar a nuestros hermanos mayores, con asombro, sin naturalidad". Y es un "malentendido" dice Rosa, eso de que sean "la primera generación de Internet". "Todos tenemos memoria personal de un cercano ancien regime en que no había Internet ni móviles, a diferencia de la generación de mis hijas, que no conoce otra cosa".

Afirma Ricardo Menéndez Salmón, como para resumir todas las respuestas: "Soy un convencido de la Red como generadora de opinión, discurso, información, conocimiento, expectativas e incluso falacias, las seis facetas. Dicho esto, reconozco también ser un fetichista del libro en su formato clásico. El libro, como objeto, se me antoja insustituible". Dice Elvira Navarro: "Los libros ya no se dan a conocer sólo a través de los suplementos literarios y de las revistas especializadas, sino también por medio de blogs y de páginas webs que, en según que casos, son a veces más importantes que las plataformas tradicionales". Pero, dice Elvira, "hay que tener en cuenta que estos factores dependen de que detrás haya alguien con criterio". Vicente Luis Mora dice: "Internet está enriqueciendo los formatos de comunicación, y es normal que se vaya incorporando gradualmente a la literatura". A él le proporciona soportes (mail, blogs) "que permiten la expresión escrita de los personajes y su respuesta en tiempo real, frente a la lentitud de la correspondencia postal".

La influencia es clara, dice Bruno Galindo. "Los medios de comunicación están en casi todo lo que he escrito; encuentro imposible hablar de temas actuales y obviar estos factores... Los medios de comunicación son ahora más importantes que la Literatura, del mismo raro modo en que hoy Las Vegas es más influyente que París". Dice Elvira: "No voy a meter con calzador ningún procedimiento que la obra no demande". Lo que ve en la red, lo que percibe, no juega un gran papel, "sino en lo pequeño, en el 'aire' que transmito en mi obra". "Lo que a mi me apasiona, en realidad, y lo que intento plasmar en mis textos, es la capacidad de la imaginación lingüística, entendida como el empleo de un lenguaje lo suficientemente resonante como para poder competir con lo icónico y con lo sonoro".

A Irene Zoe Alameda las nuevas tecnologías le han hecho otra escritora que la que hubiera sido. "Quien eche un vistazo a mis textos lo verá. La imaginación y sus contenidos, y los medios de que se vale para expresarse, están interrelacionados". Y es un hecho, dice, que "el universo referencial del escritor de hoy ha incorporado como tercer universo el virtual, que se une a los antiguos (el rural y el urbano)".

Para Unai Elorriaga, que estudió y empezó a trabajar sin Internet, su descubrimiento fue "una bendición". Esos nuevos medios le aportan "muchísimo" como escritor y le dan "la oportunidad de acceder a mucha información en muy poco tiempo". Y además le permite una comunicación insólita antes: "Yo tengo mi agente literario en Alemania, me comunico con mi editora estadounidense en un segundo y continuamente me llegan correos de Argentina o de Polonia comentándome mi obra, sé lo que piensan mis lectores alemanes o un profesor de la Universidad de Boston".

Dice su colega Kirmen Uribe. "La estructura en red, la utilización de la primera persona, que los subcapítulos tengan la longitud de una pantalla de ordenador, que sean autónomos...". Todo eso tiene una gran influencia en su obra. "Incluso reproduzco", dice, "las nuevas tecnologías de manera explícita: correos electrónicos, entradas de Wikipedia, búsquedas de Google..."

No hay que lanzar las campanas al vuelo: todavía está el alma escribiendo, se necesita. Isaac Rosa: "No soy ni tecnófilo ni tecnófobo, pero no participo del optimismo tecnológico de muchos. En realidad no creo que Internet sea tan decisivo para la Literatura, porque no es tan decisivo para nuestras vidas aunque nos parezca que ya no podríamos vivir sin la red". Va más allá: "El copy paste como técnica constructiva, la googlelización del conocimiento, la brevedad expositiva, el espíritu multimedia que acaba en picoteo superficial..., son formas válidas para el ocio, el consumo o el trabajo, pero más bien empobrecedoras de la Literatura".

Y ya se notan esos efectos en muchas novelas, advierte Rosa. Kirmen tampoco se alumbra sólo con la luz de Internet. "Creo que los cambios en la narrativa no sólo vendrán por la influencia de las nuevas tecnologías. Lo definitivo es lo que percibe el escritor en la sociedad". La vida misma. Lo dice Irene Zoe: "Ahora 'los viejos temas' parecen no estar muy de moda, pero estoy segura de que, pasada esta oleada de novedad y creación de vocabulario y estilos, se redescubrirán formas clásicas, las cuales serán reformuladas".

Pero los efectos son imparables; lo dice Bruno Galindo: "La impronta de Internet trae consigo que las historias se abrevien y se vaya más al grano". Y eso porque "existe una identificación inexacta pero real entre el soporte digital y nuestra creciente falta de tiempo". Unai está ya convencido de que el torbellino es imparable: "Imagino que la gente maneja tanta información que los escritores no podemos seguir escribiendo como se escribía en el siglo XIX o en gran parte del siglo XX". La vida pasa ahora por la técnica, es bueno, viene a decir Vicente Luis Mora. "Skype mantuvo mi matrimonio intacto los largos meses en que mi mujer y yo vivíamos en continentes distintos". Y ahora Internet cambiará la Literatura "de una forma muy profunda, del mismo modo que la rueda o la imprenta transformaron la sociedad cuando eran técnicas recientes".

¿Y el libro, cómo ven la batalla entre el papel y la pantalla? Mora dice: "No veo ninguna lucha, creo que hay muchas posibilidades de convivencia pacífica y de aprovechar uno las ventajas del otro, y viceversa". Elorriaga: "El futuro del libro lo imagino como el futuro y como el presente en manos de una minoría. El libro de papel se debería mantener, pero con tiradas mucho más limitadas y casi como artículo de coleccionista". Irene Zoe ensaya un epitafio: "El papel es arqueología, como de hecho lo es un periódico impreso al final del día: tan obsoleto está el papel ya". En realidad, dice, el papel durará lo que duremos quienes hemos crecido leyendo libros impresos: le queda un siglo de vida". No está mal un siglo. Galindo reconcilia a un soporte con el otro: "Larga y afortunada convivencia del papel y el libro electrónico, supongo. Los libros clásicos serán objetos 'de buen gusto', como ahora los discos de vinilo. Los libros electrónicos posibilitan experiencias fabulosas. Ya lo hacen. Libros que se puedan conectar a la web a través de wifi y derivar sus historias a hipervínculos de ficción. Libros que incorporarán a sus lectores de un modo que ahora sólo empezamos a entender". Elvira Navarro no quiere ser Rappel, así que afirma: "Yo por el momento prefiero el papel para los libros, aunque el libro electrónico me parece una buena herramienta para quienes tengan que trajinar con manuscritos, como los editores".

• Ricardo Menéndez Salmón: "Siempre habrá buena y mala literatura, independientemente del soporte"
• Elvira Navarro: "No voy a meter con calzador ningún procedimiento que la obra no demande"
• Bruno Galindo: "Google es la panacea de la documentación, pero para escribir historias hay que tener una vida física"
• Unai Elorriaga: "Quizá lo que quiera el lector que se para ante un libro sea todo lo contrario al estrés de Internet"
• Irene Zoe Alameda: "Pasada esta oleada se redescubrirán las formas clásicas"
• Vicente Luis Mora: "Skype mantuvo mi matrimonio intacto"
• Isaac Rosa: "Internet no es tan decisivo para nuestras vidas"
• Kirmen Uribe: "El medio audiovisual está muy presente en la novela"

La posmodernidad y sus demonios

Edgar Franz Milton, un novelista de ficción, acepta una entrevista sobre literatura experimental, blogs y lectores

fOTO;fUENTE:Revista Ñ

El personaje imaginado por Andres Neuman carga contra la impunidad de Internet, y los jóvenes autores "podridos de teoría" e incapaces de provocar emociones.

"Fragmento de la grabación de una charla entre Mathieu Vivant, joven reportero de Les inrockuptibles, y el popular novelista austronorteamericano Edgar Franz Milton, horas antes de que este ingiriese medio litro de desinfectante y agonizase en un hospital público de Tuckson, Arizona.
( ...) ­Señor Milton, ¿qué opina de los jóvenes escritores? ­¿Así, en general? ¿Es usted idiota? ­Ejem. Digamos los jóvenes narradores experimentales.
Hay jóvenes podridos de teoría. Incapaces de transmitir una sola emoción. Se han quedado inválidos. Son eunucos. Con todo mi respeto para los eunucos. Que deben de ser sujetos de lo más emocionados. ­
Algunos de ellos replicarían que lo que usted echa de menos son los moldes antiguos. ­
Usted entre ellos, supongo. Me meo de risa. El problema es el apropiacionismo. ¿Aparece un aeropuerto? Eso ya es posmoderno. ¿Capítulos breves? El fragmentarismo. El rizoma. Esa mierda. Los jóvenes no están obligados a inventar nada. Todo lo contrario. Pero si dicen que inventan, que no nos engañen. Dios santo, el otro día leí un artículo de Gustavo Adolfo Bécquer sobre la aceleración de la realidad que producían los trenes. ¡De Bécquer! ¿Puedes creerlo? ­¿Lee usted en español? ­Naturalmente. ¿Usted no? ­Me temo que no. ­
Así le va. Feo, gordo y anglófilo. ­
Perdone, pero soy francés. ­
Mucho peor. Feo, flaco e intrascendente. Por lo menos lo otro podría haberle interesado a Kennedy Toole. Con usted no habría manera de hacer una novela decente.
­Ignoraré ese comentario, señor Milton. Volviendo a los jóvenes posmodernos, permítame decirle que no están solos en absoluto. De hecho, están de moda.
­Muchacho. No sé si me conmueve o me da lástima. ¿De veras cree que una literatura experimental puede estar de moda? ¡Si casi nadie lee! Piénselo y verá que es totalmente al revés. Esos jóvenes no sólo no están de moda. Sino que acabarán con los pocos lectores que quedan. Son autores de los que se habla y no a los que se lee. Pero usted publica noticias sobre ellos. ¿Por qué no se ocupa de los libros que compran los buenos lectores literarios? A este paso en las librerías sólo habrá novelas ilegibles o mierda masiva. Y al final quedarán los best-séllers.
Muchos editores estarían encantados. ­
Cambiando de tema, ¿qué le parecen los blogs? ­Me parecen onomatopeyas. Es broma. Leo algunos. Pocos. Los de mis amigos y los de mis enemigos. Como todo el mundo. Pienso que los blogs siguen criterios bastante parecidos a los medios de comunicación tradicionales. No me sorprende. Porque los blogs importantes los hace la misma gente que ha estado, está o quiere estar en esos medios.
Y cuanto más poder tengan los blogs, más será así.
Si los blogueros amasen la libertad de contenidos, deberían desear que nadie los visite. ­
Pero usted ha defendido otras veces que la libertad de expresión en la Red no es ingenua, que debería tener los mismos límites éticos que los medios analógicos ... ­
El ingenuo es usted. Aunque me alegra que lea mis entrevistas. Como comprenderá me halaga. Lo que yo dije es que, si queremos tomarnos en serio Internet, deberíamos olvidarnos de la impunidad.
Lo otro es el juego imbécil del niño que no sabe qué hacer con su juguete. Hasta que no exista una Constitución Digital o algo parecido, vamos a perder el tiempo. Los internautas del futuro se van a reír de nosotros. Van a imaginarse que vivíamos en la selva.
­No lo entiendo. Usted siempre ha opinado, permítame decírselo, como le ha dado la gana. Sin pelos en la lengua.
­Efectivamente: usted no lo entiende. Yo no quiero quedar impune. Yo quiero que me metan en la cárcel. Por lo menos allí no hay debates literarios.
­Perdone, señor Milton, ¿queda más café? ­A esta hora yo sólo tomo whisky. Pero si quieres te doy un dólar y bajas a la calle.
(...)

¿Lo barato saldrá caro en Internet?

Digitalización y precio son dos palabras que parecen enfrentadas. ¿Existen límites a la gratuidad en Internet? Aunque hoy los usuarios se beneficien del no pago, ¿cuáles son las consecuencias a nivel de los contenidos de la Web en el mediano y largo plazo? Aquí, algunas opiniones para pensar y debatir

La web global.fOTO;fUENTE:Revista Ñ

Por JUlio Villanueva

A finales de la década de los noventa, una recién creada puntocom proveía servicios de alojamiento web a pymes norteamericanas. Todo parecía maravilloso: su página web era preciosa, la cultura de la empresa muy casual y el número de usuarios no paraba de crecer. Pero había un solo problema: casi todo era gratis.

La empresa proveía un servicio premium de pago, pero el servicio gratuito era tan bueno que casi nadie pagaba por nada. Los inversores se impacientaban. Varios millones de dólares quemados en atraer usuarios y darles servicio y casi ningún cliente. Así que alguien decidió que los usuarios tendrían que pagar. Después de todo, el precio propuesto era muy económico, podríamos decir que casi gratis.

Pero no enteramente gratis. Así que cuando llegó la fecha, menos del 2% de los clientes decidieron pasarse al servicio de pago. Hoy esta empresa está en la larga lista de las puntocom que murieron en aquella burbuja.

Google, YouTube, Facebook, Tuenti, Flickr, Digg son algunas de las muchas que sí han sobrevivido. Algunas ganan hoy dinero. Otras aún tienen que demostrarlo. Pero todas ellas tienen una cosa en común: son enteramente gratis para el usuario. Parece que digitalización y precio son dos palabras enfrentadas. Buenas noticias para los usuarios, pero no tan buenas para los inversores.

¿Existen límites a la gratuidad en Internet? La doctrina de que el coste en Internet tiende a cero y que por tanto los negocios pueden sustentarse de manera gratuita es falsa. Un servidor cada vez es más barato, pero cuesta dinero. Un programador cuesta dinero. Una estrategia para captar clientes cuesta dinero. Y así sigamos sumando.

Sí, muchos clientes lo podrán recibir gratis, pero alguien tiene que pagar si queremos empresas rentables. Pongamos el ejemplo de la prensa en Internet. Hoy los principales periódicos en papel tienen sus versiones gratis en Internet. Y les han aparecido un montón de competidores que sólo están on line.

¿Cuál es la diferencia entre el modelo papel + on line y el sólo on line? La principal es, en mi opinión, que un periódico como The New York Times llevado 100% al on line no puede ser rentable. Y lo mismo pasa con la mayoría de los diarios españoles. ¿Es porque pagan mucho a sus periodistas? ¿Porque escriben contenido que no interesa a nadie? ¿Porque tienen corresponsales en países que nadie sabe situar en un mapa? Personalmente creo que no. Ese modelo de negocio se sustentaba sobre una oferta de producto que tenía aceptación en el cliente y donde lectores y anunciantes pensaban que el precio merecía la pena.

Hoy esta ecuación está cambiando. ¿La alternativa? Bajar la calidad o cantidad de los contenidos. ¿Le parece atractiva esta posibilidad? Algunos dirán... pero si el futuro es que el ciudadano puede hacer de periodista, al igual que hace de productor en YouTube. ¡Por fin el poder se desplaza de la elite mediática a los ciudadanos!

Un minuto de reflexión. ¿Dejaría a un ciudadano, por bien intencionado que fuera, operarlo de un tumor en la cabeza? ¿Es que no tiene valor el periodismo de calidad? ¿Quién hará investigación rigurosa acerca de la corrupción política que nos asuela si no hubiera prensa de pago en nuestro país?

La calidad cuesta

¿Puede esta función cubrirla un periodismo ciudadano o un agregador de noticias? ¿Puede o quiere un periódico sólo on line cubrir la profundidad de noticias que cubren algunos periódicos de papel? Me parece que no.

Y esta reflexión sirve para muchos otros negocios de contenido... ¿Es que no querrá usted ver una buena película o será YouTube capaz de saciar toda su necesidad de entretenimiento? Y si nadie paga por el cine y todos nos lo bajamos gratis,¿tendremos en 10 años mejores o peores películas? Pensamos que el problema son los consumidores. Quieren contenido de calidad, pero gratis. Y se han (nos hemos) acostumbrado a no pagar por nada en Internet, incluso a justificar la piratería de contenidos.

No hemos sido capaces de dar suficiente valor al consumidor y de crear formatos de servicio que aporten valor y que sean innovadores. ¿Por qué es Apple tan exitoso y rentable? ¿Lo han conseguido vendiendo barato? ¿Gratis?

Los modelos gratis tienen cabida. Pero competir en lo gratis es tremendamente difícil. Google no tiene el éxito que tiene por casualidad. Han trabajado para ser exitosos. Ahora podemos escandalizarnos del poder que han alcanzado, pero es evidente que los demás han cometido un pecado de omisión.

Hay contenido de calidad que es gratis. Pero hay otros sectores en los que calidad y gratuidad están reñidos. ¿Estamos hoy preparados para lo "casi gratis" pero "no enteramente gratis"?

Algunos lo están consiguiendo. Apple, con iTunes y su App store está demostrando que muchos usuarios están dispuestos a convertirse en clientes. Este año The New York Times empezará a cobrar por ciertos contenidos. Sus directivos tiemblan de miedo. Veremos.

¿El fin del fotoperiodismo?

Andrés Hax

Una nota en The New York Times de la semana pasada describe cómo el fotógrafo profesional está cada vez más perjudicado por los fotógrafos amateurs, que venden sus fotos a bancos de imágenes por precios módicos. Como no dependen de ese dinero como su fuente principal de ingreso, se pueden dar el lujo de cobrar lo que sería una miseria para un fotoperiodista. Aunque sus fotos no son de calidad profesional, la abundancia que generan las cámaras digitales garantiza que siempre se puede conseguir una toma aceptable para cualquier tema. Esto no es un caso de piratería ni es un acto ilegal. Es un cambio de modelo de negocios. Internet no solamente ha generado una forma de compartir contenidos a un costo casi nulo; también ha creado microeconomías que permiten a novatos amenazar el quehacer de profesionales que se han dedicado una vida a perfeccionar un oficio. Esta nueva realidad es trágica, pero parece ser irreversible.

No existe lo gratuito, alguien siempre paga

Gerard Costa

Estamos alumbrando una generación que no paga por la mayoría de los servicios relevantes. Hace dos años que Chris Anderson acuñaba el término freeconomics para describir un emergente modelo de negocios basado en lo gratuito, gracias a las peculiaridades de Internet. Pensemos en innovaciones gratuitas como las descargas de versiones base de software, el buscador Google, o la solidaridad de aportar mi entrada en Wikipedia. ¿Realmente otro nuevo paradigma? La primera reflexión proviene del chiste de alguien vendiendo a bajo coste a quien le preguntaron cuál era su secreto: "Vender mucho volumen". No existe lo gratuito, alguien acaba pagando. Es cierto que Internet permite una distribución con un coste marginal por cliente prácticamente nulo, y que se reducen constantemente los costes troncales (almacenamiento, procesador, ancho de banda). Pero sólo han transcurrido diez años del estallido de la burbuja de Internet y nuevamente simplificamos: alguien siempre acaba pagando, sea la publicidad en banners o los consumidores de las versiones superiores de software. No es muy distinto de los actuales teléfonos móviles, regalados con la contratación de línea, o el futuro coche eléctrico gratuito si contratamos la cuota mensual de recarga eléctrica. La segunda es que el precio hoy debe contemplar todos los recursos escasos del consumidor, como por ejemplo, el tiempo: a mayor oferta, los consumidores están más bloqueados en el punto de venta, incluso llegan a descartar la compra, como ilustra la paradoja de la elección del psicólogo Barry Schwartz. Te ofrezco tantas soluciones gratuitas, que alguien cobrará para ayudarte a escoger (el "Voy a tener suerte", de Google). Por último, la incipiente economía de lo gratuito nos está mostrando dos caras del ser humano. En una aldea global, el mono desnudo descrito por el antropólogo Desmond Morris puede sublimarse en lo altruista y solidario construyendo de modo comunal Wikipedia. Pero, reflexionemos sobre los efectos de la cara oscura: estamos alumbrando una generación de hombres y mujeres que no pagan por la mayoría de los servicios que les son relevantes, que reciben muchas soluciones gratuitas, etiquetados como generación Einstein, y de los que luego nos sorprende que legitimen lo gratuito de robar con descargas de películas o música, o que confundan al iniciar su carrera profesional la relación entre esfuerzo y resultado. El consumidor nunca llega a valorar lo que le es gratuito, nunca llega a ser tan feliz como cuando paga para tener lo que él valora.